Lucas Muniz Hadade

Sem estrutura e reflexão não há cidadania

2011-03-10T18:24:00.001-04:00

Somos cidadãos capengas por conta da péssima estrutura do nosso país ou nosso país tem péssima estrutura por conta de sermos cidadãos capengas? A pergunta surgiu por conta da dificuldade do brasileiro de exercer a sua cidadania de forma plena. Não é algo meu, mas de várias pessoas que não entendem porque não conseguem seguir as regras, as leis e a conduta adequada para um perfeito convívio social e manutenção do nosso patrimônio e do bem comum.
Particularmente, me pergunto porque nos Estados Unidos, quando lá morava, eu era um cidadão exemplar? Cidadão que dormia e acordava bem, seguindo os horários, seguindo as regras, tanto familiares quanto do estado, de forma impecável e honrando a todo compromisso, o qual propus arcar, com muita eficiência.
Não sei se consigo explicar, mas lá as coisas funcionam. O ônibus estará no horário certo e aí a previsão de chegada será obedecida, por não haver engarrafamento ou coisas do tipo. As estradas são ótimas, comportando a todos os carros e bem sinalizadas. No colégio, quando fui tirar documentos que eu precisava, tudo foi rápido e não demorou mais de um dia. Os horários de almoço (ainda no colégio), eram todos obedecidos e as excursões então, que eram várias, também tinham seus funcionamentos com tudo sob controle.
Não digo que a América é perfeita, mas lá as coisas parecem funcionar e te ajudar a fazer o que é correto, do ponto de vista social. Em resumo, eles te dão a estrutura e você devolve com cidadania, mantendo tudo em ordem e andando.
Eu não vejo o brasileiro como um baderneiro, que urina na rua, porque quer. Que fura o sinal ou para em cima da faixa por gostar de transgredir. Vejo o brasileiro, como uma camarada sem instrução e que não teve estrutura o suficiente para entender como um cidadão deve se portar em espaço público. E aquele que teve instrução e sabe como se portar em vias públicas, vira vítima da falta de estrutura, que o estado o impõe.
No carnaval carioca, tivemos centenas de pessoas detidas por urinarem nas ruas da cidade. A pergunta que surge: Há tantas pessoas que agem de má fé no espaço público ou a falta de banheiros químicos é o principal fator? Qual a qualidade desse banheiro químico?
Não estou no Rio e não posso apurar realmente se a estrutura destinada aos foliões é boa ou ruim, mas baseado pelo que sempre vejo, dos governantes brasileiros, já creio na falha por parte do serviço público.

Nesse vídeo acima, mostro o caos que está o trânsito de São Luis, capital do Maranhão, cidade a qual moro e nasci. Notem que no vídeo, eu, Lucas Muniz Hadade, autor desse texto, é um transgressor da lei. Engatei a marcha ré e entrei com o carro em uma contramão, onde outros carros se acumulam aguardando o retorno. Sinceramente amigos, tenho total noção da manobra irregular que fiz, porém estava sendo vítima da falta de estrutura das vias de São Luis. Nesse mesmo video, outros fizeram manobras irregulares, fecharam cruzamento, pararam em cima da faixa de pedestre (essa apagada)... Enfim, um show de violações. Como culpar o cidadão? Se não tivéssemos tomado tais atitudes, estaríamos como? Digo ainda, que o fato de muitos terem "saído pela tangente", de forma irregular, foi o que desafogou o trânsito naquele momento.
Sem falar no cotidiano, que temos que lidar com buracos, carroças, bicicletas, pessoas a pé, todos esses dividindo as ruas e avenidas com carros e ônibus. O camarada que anda de bicicleta não tem uma via especifica para o seu meio de transporte, o carroceiro sofre do mesmo problema. Já quem está a pé, em muitos trechos, nem de calçadas pode desfrutar.
Complicado, além de ser a formula perfeita para acidentes. E com acidentes, mais trânsito lento. Que ciclo...
Somente pagar imposto é o suficiente? O saudoso Paulo Francis dizia que no Brasil não existe imposto mas sim doações, até porque não temos retorno por parte do poder público.
No fundo a nossa capenguisse é alimentada por aqueles que estão no poder, até porque aqueles que estão no poder, são gente da gente. Quando afirmamos a incompetência do políticos, afirmamos também a nossa incompetência. Os políticos não chegaram aqui do espaço, de outro mundo ou algo assim... Se não confiamos neles, não confiaremos na gente. Eles seguem a cultura administrativa, que nós brasileiro seguimos.
Onde quero chegar? Na reflexão. O brasileiro precisa começar a pensar em pequenas soluções, em pequenos gestos. Se temos noção que somos cidadãos capengas e que não podemos depender do poder público para várias coisas, que tal se tivéssemos mais cooperação? Pequenos gestos e ideias podem proporcionar resultados grandes. As vezes, protestar, não é necessário com um milhão de pessoas ou com toda a população de uma cidade, mas com poucas e atuantes. Pode-se criar campanhas e estimular hábitos. Uma campanha do tipo: "Não pague o IPVA do seu carro e use esse dinheiro para tapar o buraco da sua rua." Seria um gesto que no mínimo chamaria atenção.
Eles iam fazer a apreensão de 20.000 carros? O que são 20.000 pessoas para a cidade de São Luis, que possui mais de 1 milhão de habitantes?
De fato isso é apenas um exemplo, mas há diversas ideias e um número mínimo de pessoas que são instruídas e dispostas para por as ideias em prática. Reflitamos!

O que o Egito e seu povo ensinaram.

2011-01-31T01:26:00.005-04:00

Diante dos relatos da união e vigor da brava gente egípcia, os quais reuniram mais de 7 milhões nas ruas para protestar e tirar o ditador local Hosni Mubarak do poder, pude exercitar minha jovem mente.
Desses relatos, me interessei pelos dados (números, estatísticas), pelos fatos (acontecimentos curiosos e culturais) e os resultados (esses ainda não conclusivos).
A comparação com a sociedade brasileira ficou inevitável, óbvio, aqui vivo e daqui reclamo.
Por algum motivo o povo brasileiro é averso a protestos, é passivo quanto ao seu direito e acredita que se unir e comprar uma briga é perda de tempo.

Bom, o que é necessário para se protestar? Organização, número, uma causa e claro, boa vontade.
Acredito que os brasileiros possam se organizar (exemplo disso, são as mãos que ajudam aqueles que passaram por uma tragédia), acredito que temos números, temos uma população enorme e muito insatisfeita, logo com uma causa. Mas porque falta boa vontade?
Pode-se pensar, é desconfortável estar num protesto. É cansativo. É perigoso, corre-se riscos, seja de ser preso, seja de vida, seja de perder o emprego ou o que for...
Maaasssss e ser passivo, também não implica em desconforto?
É confortável andar em ruas, calçadas sem estrutura? É confortável ser atendido em hospitais e postos de saúde públicos? É confortável ver seu filho sem rumo, estudando em uma sala de aula quente? O transporte público ineficiente? Tudo isso te cansa, não? Você está exposto a isso todos os dias do ano e não pode tirar uma semana da sua vida, para lutar por melhores condições? Pra isso falta pique?
E retrucam de novo com o argumento do risco. Pode-se morrer? Sim. Um protesto colossal, normalmente gera vítimas fatais? Sim. E prisões? Também.
Maaasssss e ser passivo, também não é arriscado e não faz vítimas?
Já temos mais de 100 mortos no Egito. Mais de cem pessoas pagaram com a vida, as tentativas de tornar o Egito um país mais justo e melhor habitável. Na região serrana do estado do Rio de Janeiro, mais de 800 brasileiros pagaram com a vida a nossa passividade e silêncio diante das mazelas do Brasil. Creio que esse exemplo seja o suficiente.
Um país que não tem tempo para protestar, não terá tempo para crescer. Questionar, cobrar e ser assertivo sobre os seus direitos garante melhores condições para você trabalhador, por a mão na massa e subir na vida com mais velocidade.

Falo um trabalhador de qualquer área. No Egito, por exemplo, vários policiais largaram suas corporações e fardas, para aderir ao mega protesto. O policial também é um cidadão. Sabe que o bem da sociedade é o seu bem, porque o povo é o estado. Um policial nunca deveria destratar manifestantes que estão protestando em paz, até porque o tal ato também é por eles, que como dito antes, são cidadãos e possuem familiares e amigos que, precisam e compõem o estado.
A maior mensagem que os egípcios me passaram foi essa, de pensar no macro. Não tenha medo de morrer nas mãos daqueles que lutam por sua (nossa) causa. Tenha medo de morrer ,sim, pela passividade daqueles que ficaram calados, como nas tragédias que ocorrem todos os anos no Brasil.
Muitos já se sacrificaram pela grandeza deste país, mas hoje nosso povo, não os honram. Eu tento e tentarei sempre, mas nesse momento, sozinho.

A descrença do brasileiro

2011-01-17T16:00:00.003-04:00

O Brasil mais uma vez abriu o ano com uma tragédia de grandes proporções, que chocou o inicio de ano da nação. A tragédia na serra fluminense mostra a falta de estrutura e planejamento em importantes cidades de grandes estados brasileiros.
Sempre ficarão as perguntas: Até quando? Quando as autoridades tomarão providências de fato? Questiona-se a Copa do Mundo, as Olimpíadas... Porém uma coisa que me assustou esses dias diante do noticiário, foi o fato das pessoas que sobreviveram a catástrofe, muitas delas, não quererem de modo algum abandonar suas casas condenadas. Isso assusta por diversos motivos, entre eles: A inversão de valores, como arriscar a vida por um pedaço de terra, por um teto. Eu me pergunto: Esses são os cidadãos? As pessoas não conseguem visualizar as consequencias desastrosas que são iminente. Não se trata nem de pensar a curto, médio ou longo prazo. Elas precisam pagar pra ver, mais uma vez? Todo esse caos já não foi suficiente para elas dizerem basta? Se você perdeu tudo, o que lhe resta? Eu sei que o lhe resta: PROTESTAR, COBRAR DAS AUTORIDADES Acampe em prédios públicos.

Por falar em autoridades, esse é o segundo ponto da minha reflexão: A relação entre população e autoridades. As pessoas não deixam suas áreas de risco nem mesmo com o pedido das autoridades. Isso mostra a falta de credibilidade, a total falta de fé das pessoas, para com os representantes do estado. A sofrida gente deve pensar: "Nunca fizeram nada por mim, não será agora. Porque abandonarei aquilo que construi com tanto sacrifício? Se eu abandonar é capaz de ficar por isso mesmo e eu não ter mais onde morar. Vale o risco!". Peguem outros países como exemplo e vejam a confiança do povo nas instituições públicas. As pessoas obedecem de bico calado as instruções passadas.
Isso é triste. As pessoas não acreditam nas soluções, não acreditam naqueles que as representam. Que sociedade é essa? Que democracia é essa?
E você pensando que nunca antes na historia desse país, a popularidade dos governantes e suas soluções mirabolantes estavam agradando e dando esperança a todos.
Essas chuvas foram um tapa na cara daqueles, que acreditam que um país cresce somente com programas sociais, os quais não edificam cidadãos, mas apenas dá sobrevida as suas desgraças e sua estagnação. Não é assim que se constroi um país. Inclusive, várias regiões que viveram esse drama no passado, estão esquecidas pelo poder público até hoje.
A pergunta fica: Qual será a próxima localidade a passar por isso?

Porque chorar?

2010-12-02T16:36:00.002-04:00

O quão engraçado é a fé. ( Fé é a coragem de acreditar (sem qualquer desconfiança),em algo que nos foi prometido e ainda não vemos, masque esperamos, baseados na Fidelidade da Palavra que nos foi dada.)
Tão falada e muito pouco praticada. Porque então se enganar?
Acho engraçado as pessoas, que deixam de viver o agora, esta vida (atual) para ficar impondo restrições a si e aos outros em nome da fé, por conta de uma vida deslumbrante no pós morte. A vida após a morte, ela existe? Se sim, ela é da forma que você acredita? Sua fé será recompensada? Sem pensar a maioria responderia "SIM!". Claro, é mais cômodo não pensar e apenas acreditar. Mas... Se a vida após a morte é tão maravilhosa ao lado do criador, se o paraiso é o local dos sonhos de todo grande homem merecedor, porque então choramos a morte? Não se passou a vida inteira esperando por isso? Deixou-se de viver esta vida, para apenas existirmos aqui, nesta vida atual, para que então todas as promessas sejam cumpridas e a tão sonhonada recompensa seja nos dada. Não seria essa a hora derradeira da alegria eterna? Porque então desabamos em melancolia? Porque então caimos na fria aflição? Porque a preocupação com o risco de morte? Quanto mais cedo você pegar o bonde para fora deste mundo, não estaria o mais cedo diante das maravilhas divinas?
A resposta é: Não sabemos. Finge-se, sabota-se e engana-se porque temos um dever com a sociedade e para com o proximo, de anestesiar a dura realidade do "NÃO SEI!" Somos seres sem respostas, que precisamos ouvir coisas boas para nos sentirmos melhores. Para que pesquisar, vamos inventar logo algo que seja glorioso.
Seria demais se pudessemos viver plenamente esta vida e a vida pós morte? Porque não é possivel ser mundando e divino ao mesmo tempo? Caso tenhamos que escolher por uma das vidas, qual seria a escolha mais prudente? Escolheriamos esta aqui ou pagariamos para ver, esperando coisa melhor na vida pós morte? Já imaginou se enganar no pós morte? Você viveu as leis que achava ser da divindade certa e se deparou com outras formas e conceitos. E agora?
Não faltam promessas, elas estão em milhares de livros, ditos, sagrados. Há dezenas de leis, há dezenas de mandamentos e varios pedaços do espelho e dezenas de legisladores divinos.
Qual é o certo? Há o certo? Cada um que guarde seu etnocentrismo para si.
Enfim, choramos porque nossa fé não é o bastante, porque não há certeza, perde-se a vida e o viver, por medo e não por fé.
Se você é protegido e sabe que vai para um lugar melhor, porque então lhe falta coragem? Isso aqui não seria apenas uma passagem?
Não existe motivo para a fé, mas sim para o temor. Existimos mais para temer a morte, do que para vivermos a vida.

O filho e os orfãos.

2010-10-03T23:05:00.002-04:00

Há pessoas que misturam as coisas. Após a vitoria de Roseana Sarney ao governo do estado do Maranhão, alguns vieram tirar sarro, como se politica fosse futebol. Não amigos, não troquem as bolas, eu não sou ligado a ninguem da oposição. Não tenho rabo preso com ninguem do grupo sarney e muito menos com as pessoas contra o grupo sarney. Sou livre!
O detalhe é que o futebol, pode e deve ser guiado pelo doce desatino da paixão. Agora eu fico preocupado, quando as pessoas misturam as coisas e defendem pessoas e interesses indefensaveis de modo cego e tentando vender gato por lebre a população.
Uma coisa que nunca fiz foi isso. Sempre declarei meu voto, mas nunca vendi gato por lebre. Sempre soube das limitações politicas e economicas do Maranhão e até descobri que o estado está enterrado num marasmo, além do que eu esperava e isso impossibilita um bom governo de qualquer candidato, seja esse quem for.
Pergunto novamente, porque a chacota? Amanha eu comerei, estudarei, serei saneado, continuarei tendo acesso a uma saúde de qualidade, continuarei evoluindo a minha mente, espiritualide e relações pessoais com varias pessoas, sejam elas de quais grupos forem, pois tenho amigos em ambos os lados. Mas não misturem as coisas, pois eu não misturei. Quem perdeu não foi o Fluminense, foi o Maranhão. Como disse anteriormente, terei acesso a todas as necessidades basicas, que um ser humano merece. Eu só devo idolatria a minha familia e ao meu pai. Ele foi quem cumpriu a sua missão comigo. Hoje tenho condições de me desenvolver grandiosamente e honestamente. Não devo nada ao Maranhão, nem ao Rio de Janeiro e muito menos ao Brasil. Devo sim a minha familia e ao meu pai, que sempre me deu a liberdade de pensamento e que por gratidão a minha familia e ao meu pai, sempre tentei usar a tal liberdade de pensamento, visando o bem comum, visando a todos. Podem eleger Roseana, Dino, Jackson, Dilma, Hitler, Eva Perron, Bush ou quem for, que eu volto a dizer: Amanha terei acesso a tudo que um ser humano digno pode ter. Eu faço a minha parte, tenho noção disso e me sinto legitimado para cobrar, agora eu falo uma coisa pra vocês que votam pensando em interesses proprios, não importando o grupo: Quando saírem de férias e forem visitar o Rio de Janeiro, Natal, João Pessoa, Belém ou qualquer outra cidade ou estado, POR FAVOR, não reclamem do atraso existente em terras maranhenses. Vocês não possuem moral para isso, vocês trocaram isso por interesses proprios. Quando você for alvo de piadas Brasil a fora, não fiquem indignados, pensem o seguinte: "Eu escolhi isso e é assim que a minha vida vai bem." Todo mundo tem direito a votar livremente, mas saibam por na balança suas escolhas.
Claro que deve ser dito, que o cargo de governador é apenas mais um e que dar ou tirar, o tal cargo de um grupo ou de outro, não destroi o que levou decadas para ser construído. Uma oligarquia não vive somente de cargos executivos. É preciso eliminar pessoas corruptas também no legislativo, no judiciario, nos setores privados. Não há somente o problema de eleger um mal governador, há também as redes de juízes, de empresarios, de deputados, senadores, policiais federais, as quais precisam ser identificadas e quebradas, para que então possa se exclamar: "Temos um estado LIVRE!". O sistema é forte, mas o primeiro passo era mudar o governo estadual e lamento dizer, o primeiro passo não foi dado.
Voltando a enfatizar, esse que vos fala amanha terá uma vida digna graças a sua familia e ao seu pai, porém este que vos fala sempre será revoltado pelo fato dos outros não terem as mesmas oportunidades e dignidade que ele. O pai desse que vos fala, nunca negou um livro pedido por ele. O pai desse que vos fala, nunca negou uma viagem, nunca negou o sonho de fazer intercambio e esse que vos fala, só tem a agradecer ao seu pai. Apesar de todo o carinho do meu pai e familia, me sinto um bastardo, porém, um filho bastardo do Maranhão. O Maranhão vem negando os seus filhos. E só me resta agradecer mais uma vez ao meu pai, o biologico e a minha familia, a biologica. Já alguns devem favores e gratidão ao seu "pai", que não o biologico e a sua "familia", que não a biologica, mas sim a politica.
Boa Noite.

Malandro é malandro, mané é mané.

2010-08-20T00:23:00.008-04:00

Brasileiro, povo malandro, que tem a malícia da vida e estilo para viver. Quem acredita nisso? Se acredita, porque diabos acredita? Quem é considerado elite, tem a oportunidade de conhecer outras culturas e sociedades e questionaria isso. Quem não é considerado elite, que vive amargando trabalhos duros (ou nem isso), poucos recursos e estrutura, também poderia se questionar.
Eu afirmo, somos otários. Somos consumidores nada exigentes e que se contenta com quase nada, para não dizer nada.
Se existisse uma olímpiada dos otarios, com varias modalidades de como ser feito de trouxa, aí sim, teriamos dezenas de narradores aos berros: É OURO, É OURO, É OURO!
Comecemos pelos tributos:
http://www.portaltributario.com.br/tributos.htm
Eu achando que brasileiro adorava pagar duas vezes. Pagava uma aos orgão publicos e por não ter as necessidades supridas, paga-se também para as entidades privadas. Porém se eu não tiver enganado, há alguns casos, os quais pagamos três vezes:
31- Contribuições de Melhoria: asfalto, calçamento, esgoto, rede de água, rede de esgoto, etc. 42- IPVA.
E há locais que se paga pedagio (Privado).
Eu achava que pagavamos IPVA, justamente para termos acesso as vias publicas e com qualidade, conservação. Aí me deparo com esse imposto nº31, na lista. O IPVA já não seria o suficiente para a maquina pública construir e manter, asfalto, calçada, entre outras estruturas necessárias para trafegarmos com um veiculo automotivo? Mesmo com dois impostos destinado a esse serviço, ele continua sendo mal prestado. Há ruas esburacadas, poucas pistas (O que acarreta congestionamentos), pouca sinalização e ainda não temos locais decentes para se estacionar. Sem falar nos flanelinhas, sendo que alguns ainda carregam um colete dito da prefeitura e caso você não compre o talão, você pode ter seu carro rebocado.
Se eu estiver errado em questionar isso, que alguém me esclareça, por favor.
Pagamos três vezes, quando passamos por exemplo na linha amarela, no Rio de Janeiro. É isso mesmo? Pagamos os dois impostos citados e mais o pedágio, que por sinal é bem pesado ao bolso.
Fora os casos, que pagamos duas vezes em outros serviços como escola, planos de saúdes, estacionamento de shoppings, estacionamento de hospitais... Sendo que esses dois últimos até podem ser propriedades particulares, mas me arrisco a dizer, que são bens privados com caracteristicas de bens públicos. Esse estacionamento pago, seja para qualquer estabelecimento com tais caracteristicas, na minha opinião, deveria ser revisto.
Esses dias, assisti uma entrevista com o jornalista Andrew Jennings, que dedicou grande parte de sua vida, a investigar a corrupção no esporte. O mesmo dizia que o povo brasileiro, que tanto paga e nada recebe, deveria se unir e recusar a essas tarifas todas, enquanto o dinheiro não fosse aplicado de forma decente. O povo deveria empurrar seu governo contra a parede e exigir que primeiro se resolvessem os problemas primários, que o estado possui para então especular se é possível construir estádios milionários para a Copa do Mundo. A falta de estrutura nas cidades, a falta de saúde pública decente, a falta de educação pública decente, saneamento e tudo mais, tudo isso deveria ser revisto. Brilhante a proposta do jornalista inglês, que sabe do poder que o povo tem e vive em um país, que está anos luz a nossa frente.
Confesso, eu confesso que quando o tal jornalista bretão propôs isso, eu cai em gargalhada. Mal sabe ele, que o povo não tem a mínima ideia dos seus direitos e deveres.
Uma vez, eu e um amigo, que também já morou fora, vislumbramos a mesma coisa tempos atrás. Queriamos iniciar uma campanha: "Não pague o IPVA do seu carro e use esse dinheiro para tapar o buraco da sua rua."
No Brasil, jamais daria certo. Ele questionou: "O que foi? O estado ia apreender o carro de uma população inteira? De 10.000 pessoas?"
Eu falei que não, pois não teríamos nem vinte pessoas aderindo isso. E quem aderisse, seria um numero tão inexpressiva, que seria fácil ter seu carro levado, apreendido.
O problema, é que o brasileiro não confia em sua sociedade (E tem motivos para isso) e a sociedade, não confia no seu cidadão. Se minha memoria não me trai, certa vez o saudoso Paulo Francis, disse que o comunismo nunca daria certo no Brasil, porque para esse sistema ser implantado, era necessário uma luta, uma revolução armada. E isso é impossível no Brasil, pois no primeiro tiro pro alto, todo mundo correria, não sobraria um. Foi uma analise coerente do jornalista. A parte desconfia do todo e o todo desconfia da parte. Ambos com razão.
E outra, voltando a falar da suposta campanha, não duvido de "malandro" da vida, aderir a campanha e gastar o dinheiro em outra coisa. Ou seja, sonegar por sonegar. E não seria essa a proposta.
Isso mostra, como brasileiro não pensa a longo prazo. Prefere se safar de um probleminha hoje, deixando um problemão para amanha. Assim como as politicas sociais atuais, que na minha opinião são exatamente isso. Além de que, creio que essas bolsas dadas, são compras de voto com dinheiro publico, de modo parcelado, durante quatro anos. Populismo puro. E o malandro povo achando que é beneficio e que tudo ficará bem pro resto da vida.
Eu poderia muito bem continuar destrinchando a tal lista dos 85 impostos, que alimentam as mansões de alguns e congelam a desgraça de varios, mas já passei a mensagem que queria e tenho medo do COI (Comitê dos Otarios Internacional) censurar meu blog, pois nossos atletas de colarinho branco, que têm como esporte nos fazer de otários, podem perder as suas medalhas e conquistas. Afinal vários otários possuem fotos, posteres entre outras coisas, de políticos campeões em falcatruas e populismo. Assim se faz uma nação, um estado, um país campeão!
É campeão, é ouro, é ouro!
A musica abaixo cita algumas modalidades, as quais somos campeões:
Gabriel o pensador - Brazuca:

Peito, Bunda e... ATITUDE!

2010-08-15T20:28:00.007-04:00

O que buscar em uma mulher? Essa pergunta sempre existirá, a única diferença ao longo dos anos será a resposta. Quando mais jovem, numa fase mais "auto-afirmação" o critério era basicamente, a beleza. Com o passar dos anos você busca mais de você, dos seus amigos e das mulheres. Se antes você não reparava na postura, nas ideias e na segurança da sua desejada, agora isso faz parte dos seus critérios, simplesmente porque na hora do sexo, da conversa e da socialização, todos esses atributos fazem total diferença.
Peitos, bundas, lábios, todas essas partes são muito excitantes, mas um bom corpo não é nada, sem atitudes condizentes. Com um mínimo de vivência, você começa a mudar seus conceitos e começa a buscar mulheres com um psicológico, com uma mente pronta e disposta. Não há mais tempo para se perder com insegurança, com tabus, mistificações ou coisas do gênero. Normalmente essas mulheres prontas e dispostas, têm de 26 anos pra cima... Sabem dar mais valor ao seu tempo e o mais importante de tudo, possuem mais autoconhecimento. Sabem do que gostam e como gostam. Amigos, para mim uma das maiores qualidades que uma pessoa pode ter, (não somente as mulheres) é estar apta a viver, sem medos, sem crendices e sem estigmas. Uma pessoa reclusa dificilmente terá grandes experiências, porque tal pessoa não se põe em situações novas e de aprendizado. Mulheres podadas pela religião, pela sociedade, por suas famílias etc. Muitas criadas nesses moldes modernos, onde o medo impera e o mundo e as pessoas são perigosas e devem ser evitadas. Menos, busquemos discernimento... Voltando ao assunto, como atitude e vivência são coisas essenciais.
Há donzelas, que possuem beleza e simpatia, mas pecam pela mentalidade. Quem nunca conheceu uma dessas? Aquela que você vai tentar conversar, mas a própria age de forma artificial, tentando fazer charme e mal sabe que no fundo demonstrou insegurança e perdeu a oportunidade de conhecer alguém decente, que poderia somar e ensinar bastante em sua vida, nem que fosse por alguns dias ou horas. Ao longo da minha vida, sempre tive a oportunidade de conviver com bastante pessoas mais velhas. Sempre me dei bem com mulheres e amigos mais velhos e já cansei de ouvir de varias mulheres, que hoje têm 30, 35, 38, que quando mais jovens, elas faziam tipo, empinavam o nariz e tudo isso que meninas fazem. Resultado: Muitas se arrependeram e reconhecem que deixaram de conhecer caras legais e que só se deram conta disso depois.
Enfim, precisaram dessas experiências frustradas para amadurecerem e criarem autoconhecimento.
Experiência, isso se adquire estando na vida, mas saibam interpretar queridas. Uma vez conheci uma mulher, que alguns amigos meus conheciam e me informaram que a mesma era "rodada".
(Dito popular: Passado de restaurante e de mulher, melhor nem saber)
Eu pensei: "Ótimo, assim essa mulher deve estar pronta pra tudo e não deve se assustar com o meu jeito maluco e direto."
Errei por muito, tirei do estádio. Experiência é simplesmente o fato de estar pronto e saber o que fazer em diferentes tipos de situação e saber como você vai reagir diante dos fatos ou seja, autoconhecimento. A mulher não correspondeu as minhas expectativas, ela mais fazia o papel de boneca inflável, só abria a perna e fim. Não tomava iniciativa de nada, não gemia, não fazia proposta alguma, até porque provavelmente nem devia conhecer o seu corpo direito pra saber do que gosta.

*OBS: Mulheres, procurem vocês mesmo se conhecerem. Não joguem isso nas nossas costas. Eu não sou obrigado a entender sobre vocês (mesmo buscando conhecer). Eu tenho é que me conhecer e saber do meu corpo e do que eu gosto, nada mais.

Um namoro decente, um parceiro que você teve, conversas com amigas, primas, com os pais se possível, isso tudo é que edifica e faz você aprender cada vez mais, sobre você e sobre a vida. Não busquem somente sexo. Uma mulher que possui um lado espiritual e intelectual evoluido, é muito mais interessante e possui muito mais autoconhecimento. Tendo mais autoconhecimento, bingo, se consegue mais relações naturais e prazerosas, por se ter mais segurança.

A única mulher que eu namorei (relacionamento sério) na vida, tinha essa qualidade e foi essa qualidade, que me cativou. Podia eu ligar, as oito, as nove, meia noite, duas da manhã, que ela sempre estava pronta para sair, para viver, sempre estava apta, sempre falava mais "sim", que "não". Poucas mulheres possuem isso. E foi isso que me fez pensar: "Essa é a mulher para estar ao meu lado."
Hoje milhares de mulheres inventam milhões de desculpas para não viverem, para ficarem reclusas, como se fossem viver para sempre, como se fossem possuir a beleza da juventude para sempre. As vezes até parece que atitude e juventude não combinam, mas não creio nisso.
Pra finalizar, a mensagem é essa, se você "mulher", fala mais "não" do que "sim", se você empina o nariz no lugar de dizer "Oi", se você mais se assusta do tenta compreender, você precisa correr atrás do prejuízo. Você deve ter perdido alguns bons momentos e deve ter deixado de conhecer boas pessoas. Há uma lua, um mar, uma praia, estrelas, um vinho e outras centenas de coisas servindo de paisagem no mundo, o resto é por sua conta.

(Dedicado a aqueles, que me pediram para falar sobre o assunto.)

O antagonismo de "ser" humano

2010-08-01T23:05:00.014-04:00

Não sei como organizar alguns pensamentos, que tenho aqui, não sei por onde começar, até porque sou ser humano e o ser humano é o antagonismo do universo.
As vezes fico olhando alguns indivíduos em nossa sociedade, que passam grande parte dos seus tempos interessados em tudo, menos em si mesmo. Falo isso, porque vejo pessoas idolatrando a outras, alimentando fanatismo por idiotices de forma cega, sem saber o que lhe preenche de verdade, por não saber qual é o seu vazio.
Vejo revistas de celebridades, fãs nervosos por encontrar com seu admirado ídolo. A pessoa sabe tudo sobre a vida da celebridade, mas não sabe muito da sua.
Isso não me incomoda, cada um faz o que quer da vida e depois colhe o que plantou, mas eu me pergunto, porque comigo não é assim?
Porque eu não tremo na base, quando estou diante de alguém, digamos, célebre? Porque eu não acho ninguém de outro mundo, a ponto de olha-lo de baixo?
Desde cedo, confesso que sempre achei o ser humano uma raça medíocre e nunca me impressionei com nada feito por essa estirpe de ser vivo. Há pessoas geniais, de grande alma, intelecto e muito talento, mas quando olho pra magnitude do universo e pra realidade humana, vejo que isso não é nem o grão de poeira do nosso terraço cósmico. Ao analisar as coisas por esse ponto de vista, outra pergunta que eu me faço é: Porque diabos, o ser humano se acha tanto? A melhor definição sobre meu ponto de vista é um trecho da música de Raul Seixas, "Ouro de Tolo", que diz:

"É você olhar no espelho
Se sentir
Um grandessíssimo idiota
Saber que é humano
Ridículo, limitado
Que só usa dez por cento
De sua cabeça animal…
E você ainda acredita
Que é um doutor
Padre ou policial
Que está contribuindo
Com sua parte
Para o nosso belo
Quadro social…"

Eu acho inadmissível alguém falar que o corpo humano é uma maquina perfeita ou que temos livre-arbítrio para fazer o que quisermos. Saibam vocês, somos criaturas totalmente limitadas, que possuímos apenas cinco sentidos. Isso é muito pouco, como alguém pode achar que tem a percepção do universo de forma plena e que é algo nessa imensidão, somente com cinco sentidos? Você que se acha completo e maquina perfeita de um criador, lembre-se que você não possui sensor eletrico, que capta impulsos eletricos de outros seres vivos, como os tubarões tem. Saiba que você não possui uma bússola magnética como as lagostas, nem sonar como os morcegos, entre muitos outros sentidos, os quais deixariam a percepção do mundo muito mais apurada. Você é perecível, você não pode sobreviver em qualquer lugar da galáxia, você tem uma forma e não pode muda-la, logo não é de fácil adaptação. Em resumo, você é limitadíssimo.
Como você diz que possui livre-arbítrio? Você é livre para fazer o que quiser e para perceber o universo da maneira que quiser? Você não pode detectar centenas de coisas, que estão em sua volta agora mesmo. Você consegue identificar com seus cinco sentidos, somente quatro dimensões, sendo que o universo pode ter mais de dez. E você achando que podia fazer tudo, hein? Primeiro, você, nem eu temos ideia do que é tudo. Não temos ideia de quantos por centos da nossa plenitude, nós atingimos. É capaz de no futuro descobrirem, que não fazemos e nem conhecemos 0,0000000001% das atividades possíveis de se realizar mundos a fora, pois nem sabemos, quantos mundos existem.
E você achando que livre-arbítrio, era poder fazer sexo antes do casamento, hein? Você acha mesmo que o "tudo" pode ser feito nesse mundinho? Nesse grão de areia cósmico?
Se há um criador, ele tem muito para me mostrar, porque nesse papo de livre-arbítrio eu não caio. Eu só tenho acesso ao planeta terra e possuo apenas cinco sentidos, é muito pouco. Afirmo sem medo de errar que o mundo e os sentidos, os quais tenho acesso não são nem 000000000000000000000000,1% de tudo que é possível nessa existência. Somos uma raça muito primitiva dentro das possibilidades ilimitadas do cosmos.
Possibilidades ilimitadas, essa é a expressão, a qual me leva para a minha segunda indagação e aí sim, me leva admirar a raça humana. Como a raça humana é mesquinha e grandiosa ao mesmo tempo? Vejam vocês, nessas linhas anteriores mostrei tudo o que não somos e tudo o que não temos e nem conhecemos, mas uma coisa eu vos digo: Batam no peito e digam, "Eu tenho cérebro."
Amigos, se eu subestimei tantas coisas a nosso respeito, existe uma coisa que eu vou super estimar: O Cérebro!

O cérebro humano, umas das maiores preciosidades do universo, com certeza. E eu vos digo: Nós temos!
Claro, eu sei que temos muito o que desenvolver nesse instrumento precioso, não usamos nem 10%, como dito no trecho da música postada, mas o importante é saber que ele pode ser a maior ferramenta já existente no cosmos, se a gente o levar a sério.
O cérebro é um universo próprio e falo sem hipérbole, sem exageros ou super valorização. Você possui um universo próprio e não dá valor a isso.
Albert Einstein certa vez disse que o universo é finito, porém ilimitado. Muitos questionaram tal afirmação, pois diziam não conhecer nada finito, porém ilimitado. Olhem para a sua cabeça, ela é finita, vai de uma orelha a outra e da testa até a nuca, perfeito? Nesse espaço finito, encontra-se seu cérebro, que é ilimitado, certo? Você já viu alguém esgotar o cérebro a ponto de não poder mais pensar nem vislumbrar nada? Não né? Posso pensar para sempre, que eu nunca chegarei a um limite, perfeito? Ou seja, temos possibilidades ilimitadas, bem acima do nosso olho. Temos o nosso próprio universo, o qual pode influenciar todo o resto do cosmos.
Enfim amigos, escrevi essas reflexões, essas indagações pessoais e tudo mais, não para desmerecer ou exaltar o ser humano, mas sim para por o homo sapiens no seu devido lugar. Nosso dever no universo não é ser vaidoso, é pensar. Não é ficar idolatrando quem tem estatus sociais, mas sim desenvolvermos a nós mesmo, nos valorizando e expandido nossos universos particulares.
No fundo, acho a terra um lugar pequeno, com uma sociedade que não representa nada na inteligência do cosmos.
Porque se importar com o Óscar, com o Nobel ou com a Copa do Mundo? São títulos criados por seres humanos, que não entendem de nada, apesar de possuírem capacidade ilimitada. E assim viveremos nesse antagonismo, de termos tudo, mas não sermos nada.

Contra os discursos à brasileira.

2010-06-04T22:04:00.010-04:00

Existe um comentarista de esportes na ESPN, chamado Mauro Cezar Pereira. Recentemente ele criou uma campanha que tem como objetivo, extinguir a mania dos juízes de futebol, brasileiros, de marcarem penalidades máximas por qualquer contato, mínimo que seja. O chamado penalti à brasileira.
Eu quero levantar outra campanha. O fim dos discursos a brasileira.
Discursos a brasileira é aquela mania que brasileiro tem, de achar que a vida tem que ser sofrida, que só é válida a glória, quando você conquistou algo tendo que ralar muito e não satisfeito é preciso vim de baixo e ter sido afetado por todas as mazelas que alguém pode sofrer. Se você tem condições favoráveis e alcançou seus objetivos, alguém vai te golpear com a seguinte sentença: "Mas você nunca passou fome!"
Meu pai, que é meu pai, que estudou, que teve acesso ao livro que quis, que podia pedir qualquer tipo de literatura que desejasse ou seja que teve estudo, cai nessa ladainha. Me lembro que na minha infância ele me dizia pra eu valorizar a comida, a minha moradia e tudo mais, porque a vida não é fácil e eu só ia descobrir isso no dia que eu passasse dificuldades e coisas do genero. Aí ele se vira e profere: "Porque eu já passei fome...".
Eu descobri e vejo o valor das coisas, das pessoas, das ciências e de outros fragmentos da vida, sem ter precisado viver como um mendigo ou como um sujeito perdido no deserto do Saara. E sobre o fato dele ter passado fome: MITO! Quando perguntei a vovó, ela até se ofendeu. Vejo países desenvolvidos com otimos índices de educação e zelando por uma maior igualdade, mantendo assim seus índices sociais altos e com um belo detalhe: Seus cidadãos não precisaram sofrer pra verem as nuances da vida bem de perto. Meu pai é idolo, é DEUS é o senhor de tudo, mas errou nesse quesito de tentar me mostrar as coisas por esse lado. Claro que ele fez pensando no meu bem, mas o caminho não é esse.
Dando seguimento ao que exponho outro "pensamento" curioso é que brasileiro também acha que se você trabalhou menos de 6 horas, você não ralou. Se você não teve ou não tem uma longa jornada de trabalho, você é vagabundo, não sua a camisa e tudo piora quando você não precisa acordar cedo. Há aqueles velhos chavões, que dizem que o trabalho dignifica o homem e que Deus ajuda a quem cedo madruga. Tudo mentira. Se há um Deus, ele ajuda igualmente quem acorda as 5 da manha e quem acorda as 3 da tarde. E sinceramente, trabalhar 8 ou até 12 horas por dia é dignificante? Ser escravo era dignificante?
Se isso for verdade mesmo, então os ingleses, os franceses, os australianos, são tudo uns vagabundos indignos e que não somam em nada para o crescimento de suas nações.
Outra coisa detestável, é quando você encontra pessoas que acham normal você ter que misturar sua vida pessoal com a acadêmica e ainda entrelaçar tudo com a vida profissional. Eu sou conhecido na minha sala como o cara que assiste a todas as aulas e não faz trabalho algum. Mentira, eu faço. Porém só faço quando o trabalho é passado na sala, pois aquela é a hora que eu dedico a vida academica. Como vou fazer algo, que foi passado no horário da minha vida pessoal? Tenho família, tenho amigos, tenho que exercitar e estreitar os laços em todos os leques da minha vida pessoal. Se eu destinar mais esse tempo a vida acadêmica, vai sobrar o que pra vida pessoal? Vocês podem estar pensando: "Mas todos nos temos vida pessoal também e aí?" Resposta: Que bom, então saibam dividir suas vidas, pois todos os três itens acima (Pessoal, Acadêmico e Profissional) são importantes e precisam estar bem alinhados. Se vocês deixam trabalhos em demasia estragarem suas relações, azar o de vocês. (Lição dos franceses sobre a arte de viver. Por Paulo Nogueira.)
Fora que trabalhos não são as coisas mais eficazes para o meu meio de cognição. Eu tenho outras maneiras mais eficazes de assimilar um conteudo e as vezes os trabalhos até atrapalham. Já deixei de lado varias vezes, livros que eu estava lendo e que estavam somando muito ao meu intelecto, para ler uma obra que um professor me impos, por querer um seminario. Mas essa não é a questão e isso é pessoal, sei que há pessoas que aprendem bastante com esse método. O que não é o meu caso.
Sobre a má divisão das atividades, é por isso que hoje vemos pessoas estudando, trabalhando sem o menor foco. Tenho amigos que vão pra aula mais para ver mulheres e terem contato com elas, que para prestar atenção no que o professor argentino de sotaque complicado tem a ensinar. Dezenas passam horas e horas fora de sala conversando e fazendo amigos. Hora errada.
Outra coisa que espero dos leitores é a acusação de estar fazendo um discurso elitista. Não amigos, apenas quero que vocês saibam que há meios mais eficazes de produzir, de dividir o tempo e de ter uma vida plena. Eu pergunto a você: Você prefere ter como parâmetro e se espelhar nas sociedades maduras, com grandes indices sociais e com melhores oportunidades ou vocês preferem serem esfolados, vilipendiados e massacrados, como os cidadãos chineses, como o trabalhador da Somália, como o pai de família de Cuba etc. Nada contra essas culturas, mas somos cristãos ocidentais e temos o capitalismo como meio de produção e distribuição de recursos e nesses parâmetros devemos nos espelhar em sociedades similares, que possuam métodos mais eficazes e índices mais concretos.
E aí, qual estilo de vida você prefere?
A sociedade, somos nós quem fazemos. Vejam as primeiras linhas do livro Axiomas de Zurique (Clique para baixar), do escritor Max Gunther:
"Vejam o quebra-cabeça que é a Suíça. Essa minha terra ancestral é um lugarejo pedrento, com uma área menor que a do estado do Rio de Janeiro. Não tem um centímetro de litoral. É uma das terras mais pobres em minerais que se conhece. Não tem uma gota de petróleo que possa chamar de sua, e mal consegue um saco de carvão.
Quanto à agricultura, o clima e a topografia são inóspitos a quase tudo.
Há trezentos anos a Suíça fica fora das guerras européias, principalmente porque, nesse tempo todo, não apareceu um invasor que realmente a quisesse.
Com tudo isso, os suíços estão entre as pessoas mais ricas do mundo. Em renda per capita, comparam-se aos americanos, alemães e japoneses. Sua moeda é das mais fortes do mundo.
Como conseguem isto?"
Mentalidade amigos. Essa é a resposta. Um país vale pela mentalidade do seu povo e não apenas por suas riquezas naturais. O livro inteiro fala sobre investimentos em ações e como proceder diante das variações do mercado, porém muito da mentalidade que se aplica nessa area, serve também para a vida.
Ser penta campeão nunca encheu barriga ou pagou conta de ninguém. Já construimos o maior futebol do mundo, porque possuímos as maiores riquezas futebolisticas e criamos uma mentalidade vencedora, exorcisando o complexo de vira-lata que nos assolava.
Com as riquezas culturais e naturais que possuimos, chegou a hora de construirmos uma sociedade melhor, exterminando o complexo de vira-lata, agora nesse campo social.
Enfim, concluo o porque dos nosso jogadores e dos nossos cidadãos desejarem tanto uma oportunidade de jogarem ou trabalharem na Europa e em outros países mais desenvolvidos: Lá não existem os penaltis à brasileira e muito menos o discurso à brasileira.

O Fluminense não tem ídolos. Tem Deuses!

2010-04-06T23:45:00.007-04:00

O Flamengo de Zico, o Vasco de Dinamite, o Botafogo de Garrincha e até que enfim o Santos de Pelé. Fora outros clubes que tem seus nomes falados depois de meros mortais. Meus caros, isso não acontece com o Fluminense. Não há Fluminense de ninguém e nunca haverá. É Fluminense e basta, como diria Sidney Garambone!
Depois de ver o resto, os outros, os apenas grandes vangloriando fulano, galinho, mané, rei, o divino ou seja quem for, eu quando mais jovem, fui atrás do nome que tinha que vir atrelado antes do Fluminense. Não existe! Falem e pensem o que quiser, mas a riqueza e o gigantismo estão aí. O Fluminense não possui ídolos e não possui nomes maiores que a instituição. O Fluminense possui divindades, daquelas dignas de estarem na mitologia grega, que realizam até mais que doze trabalhos. Que possuem a força atlética maior que exércitos de centenas de homens juntos.
Começo me referindo a João Coelho Netto, que na mitologia tricolor é mais conhecido como Preguinho. O Deus do esporte. Nome humilde, no diminutivo para o gigante e maior vencedor do esporte brasileiro.
Filho de Coelho Netto, sendo esse um maranhense de Caxias. Escritor, poeta, politico e tudo mais que um nobre tricolor pode ser, que foi também um dos fundadores da academia de letras brasileira, a qual ocupou a segunda cadeira. O homem também ofereceu seu genes ao maior atleta brasileiro do século XX. Recentemente um dos programas esportivos mais populares da nação resolveu recordar e dar um espaço de mais de 10 minutos, para mostrar os feitos do mito tricolor.
Preguinho conquistou mais de 300 medalhas, sendo a esmagadora maioria de ouro e mais de 50 títulos para o Fluminense em nada mais que dez modalidades desportivas. Eu posso chamar um ser desses de ídolo? Realmente, não tem como. Não temos ídolos. Ídolos ganham seis, oito, dez, doze, quinze campeonatos e olhe lá... Isso em uma modalidade. Sem querer desrespeitar os outros, os quais tem seus grandes nomes no esporte, por serem grandes clubes, mas a verdade é que cada um tem atletas do tamanho que merecem ter. Grandes clubes, idolatram grandes atletas. Clubes gigantes ou melhor, clube gigante é representando por gigantes. Deuses, dão as glórias, riquezas e os metais sem pedirem nada em troca. Preguinho nunca aceitou salários do Fluminense. Nada desse club, tudo por esse club. No populismo, essa frase faz parte do rival, mas na pratica... Enfim, vou deixar vocês com o video, da longa e merecida reportagem sobre esse verdadeiro Deus, que abençoou a seleção brasileira com a sua estrela, pois abriu a porteira em copas do mundo:
(Reportagem do Esporte Espetacular, sobre Preguinho)

O segundo nome divino aqui citado, é um goleiro. Não, ele não batia falta, pois não era chegado nesse modismo. Goleiro tem que impedir, tem que fechar e destruir a intenção do adversario. E esse titan da baliza parou grandes nomes, deuses e todo tipo de colosso que podia existir na época, se tornando a maior lenda que o Brasil já teve de baixo das traves. Carlos José Castilho.
São Marcos é santo, porque homens comuns precisam ser canonizados. Deuses não precisam de tal idolatria. Idolatria essa, que Rogerio Ceni tem porque supostamente ganhou tudo pelo seu club. Ele parou Gerrard e o Liverpool, ele foi tri campeão brasileiro, jogou centenas de vezes por seu club. "Outros tem goleiro, mas nós temos Rogerio Ceni", gosta de dizer o são paulino.
Daqui da terra, essa frase causa efeito e pode despertar inveja aos outros, mas do alto do monte Olimpo, essa sentença é comica.
Vamos aos fatos mitológicos:
Campeonato Mundial de 1952 e então o tricolor se via diante daquele fantasma enorme, aquele bicho papão, aquela quimera que era o Peñarol: Maspoli, Schiaffino, Ghiggia, Obdulio Varela e cia, tinham ganho a Copa pro Uruguai dois anos antes, todos com papeis fundamentais. Mas o Fluminense em seu cinquentenario, carimbou três gols no maior clube do mundo da época e o Deus da baliza não sofreu nenhum. Castilho parou os "queridos" responsáveis pelo "maracanazo" e garantiu a arrancada tricolor ao topo do mundo.
A saga continua, o tempo passou e o futebol desafiou o Deus das traves, com mais... Com muito mais. Dessa vez o rei e um tal de mané, já tinham a garantia de todos, que decidiriam quem venceria o Rio-São Paulo de 1960. Torneio que era disparado o mais importante da época. Todos tinham craques, grandes jogadores, mas do alto do Olimpo o Deus das balizas resolveu interceder. Seja rei ou mané, aqui não passa nada. Assim foi feito como em 1957, no mesmo torneio. Fluminense campeão invicto! Não tinha Santos de Pelé, nem Botafogo de mané! Copas do Mundo? Ganhou duas! Foi reserva em ambas? Quase isso... Apenas do alto da sua magnitude, escolheu um mortal para agraciar.
Vejam esse trecho vindo de um escritor chamado Paulo Cezar Filho, sobre tal historia:
"Porém, quando perguntado sobre o segredo de se manter em boa forma, o titular Gilmar dizia: 'Castilho é meu reserva. Não posso respirar!'. Acredite, Castilho: por trás de cada intervenção de Gilmar, havia as suas mãos. Você é tão responsável pelo bicampeonato quanto ele."
Eu podia encerrar aqui, mas a divindade não provém dessas glórias. Parar o Pelé, o Garrincha ou o time base campeão do mundo e melhor das americas foi o menor dos feitos. Copa do Mundo? Quando se é um Deus, ter o mundo é consequencia. Castilho teve essa honra jogando com a camisa tricolor e com a amarelinha! Há historias que dizem que uns se crucificam para salvar a todos, outros fazem jejum e por aí vai, mas:
Certa vez, Castilho se lesionou pela quinta vez, no dedo mindinho da mão esquerda. Isso o faria perder algumas partidas e uma possível final. Sua lealdade e amor ao club tricolor, o fez tomar a decisão mais heróica e até mesmo drástica: Ele mandou amputar o dedo lesionado. Sim, cortar o dedo fora!
O que é um dedo, ou qualquer parte do corpo, pra quem tem o espírito de um Deus e joga numa instituição divina? Há desígnios a cumprir amigos e os Deuses sabem a hora de fazer a coisa acontecer. O dedo se foi e as glorias vieram!

Depois que eu falei de Pelé, Garrincha e de outros campeões do mundo barrados pela leiteria divina, eu não preciso voltar a falar daqueles mortais, citados no começo né? Pra que? Vou ser obrigado a me perguntar: Liverpool? Gerrard? Quem é Gerrard, é de comer?

("Suar a camisa, derramar lágrimas e dar o sangue pelo Fluminense, muitos fizeram. Sacrificar um pedaço do próprio corpo por amor ao tricolor, somente um: CASTILHO. ")

Ao lerem essa frase, você torcedor de qualquer club, me informe se algum mortal jogador do seu club já chegou, ao menos perto disso?
Não né?
Conclusão: O Fluminense não tem ídolos, tem DEUSES. Laranjeiras poderia ser chamada de "O Monte Olimpo" do esporte!

O messias voltou...

2010-03-31T01:01:00.006-04:00

Há muito que nós, seguidores fieis, vinhamos sofrendo torturas nesse martírio que nos calçava todos os dias. Por onde andavamos tinhamos, os demonios, as forças das trevas e as mensagens vazias trazidas por eles. Mensagens essas, as quais se apropriavam do espaço, do tempo e da nossa mente. Alguns, para fugir dessa imundice mundana, tinham que se apegar as velhas escrituras, rechaçando completamente essas novas aberrações, que por tantos foram idolatradas, apesar de pseudo divinas. Todas limitadas e finitas. Eram poucos aqueles que promoviam uma verdadeira mensagem. Eram poucos aqueles que nos brindavam com a pureza e a essencia da mensagem!
Você se perguntava se Deus e a sua obra estava morta. Cadê a resposta? Pelo menos uma resposta, eu mereço uma!
Esse que vos fala, traz a anunciação:

O messias voltou!

O Rock n´ Roll está mais vivo do que nunca e a sua mensagem libertará todas as almas! Você que estava cansado de não ter nada de bom, que fosse inédito, não precisa mais se preocupar! Aqui está o novo CD do messias da nossa religião - O Rock n´ Roll - Jimi Hendrix, para exorcisar todos os demonios dos dias atuais. Vade retro Lady Gaga, Calypso e todos esses demonios, que nos atormentam!
Sem mais enrolação, a mensagem ou seja o album está aqui:

Jimi Hendrix - Valleys Of Neptune

01. Stone Free (03:47)

02. Valleys Of Neptune (04:04)

03. Bleeding Heart (06:23)

04. Hear My Train A Comin (07:32)

05. Mr. Bad Luck (02:58)

06. Sunshine Of Your Love (06:47)

07. Lover Man (04:18)

08. Ships Passing Through The Night (05:52)

09. Fire (03:12)

10. Red House (08:23)

11. Lullaby For The Summer (03:49)

12. Crying Blue Rain (04:57)

Download

*Sobre o Album: O CD é composto somente de faixas inéditas, as quais o biografo de Jimi Hendrix - John McDermott - teve acesso ao explorar um dos varios materiais deixados por Hendrix e esquecidos após sua morte. Jimi deixou esse album gravado, mas não concordou em leva-lo ao publico por acha-lo fraco e mal-acabado, assim como varios outros projetos, que também não o satisfizeram. Gravado em vario estudios de Londres e Nova Iorque.

**Não fiquem surpresos se outras joias do messias de guitarra aparecerem poraí com grande cotação. Afinal, os restos de um Deus são a riqueza dos mortais!

Abraços!

Com a palavra, Armando Nogueira

2010-03-30T00:07:00.013-04:00

Estou aqui imaginando meus caros, tentem captar:
João Saldanha, Nelson Rodrigues e quem mais estiver. Todos na tranquilidade da eternidade com seus copos cheios, em torno de uma mesa - provavelmente barulhenta - naquela velha algazarra, que se tornam as boêmias discussões futebolisticas. Aí, não mais que de repente se ouve aquele estridente barulho peculiar dos ultraleves e então toda aquela baderna silencia-se.
Uns perguntam: "Será?" - Já outros: "Não é possivel."
Sim, ele adentra no ambiente. Se ouve a rouca voz de Nelson: "Até que enfim... O que você fez para ficar lá, mais que a gente? Amigos, o homem gostou mesmo de viver o suficiente para estar entre aqueles debeis mentais." - João: "Mas você hein? Deixa ele chegar..."
É meus caros, hoje teremos muita conversa de botequim, muita coisa pra ser contada e posta em dia, lá na morada eterna, dos eternos.

Pessoalmente, me recordo do Armando Nogueira somente no Sportv, quando ele fazia aparições em programas e as vezes entrevistando grandes nomes do esporte, isso por volta de 1998 - 2001.
Fui começar a ler o Armando, mais recentemente. A sensação que suas palavras me passaram foram incriveis. Eu lia e sabia estar diante de uma pedra preciosa.
Eu pensava:
"Estou diante do elo perdido. Ele tem a paixão do Nelson e do João, com as mesmas nuances literarias riquissimas. Com um porém: A visão limpa, clara e cristalina. Coração aberto e mente pura. Como ele conseguiu tamanha neutralidade?"
Eu digo uma coisa para o criador - caso o mesmo leia - Você achou alguem perfeito para te acessorar. Ele está aí agora, aproveite!

Hoje o espaço não será meu - como prometido antes - será de alguem anos luz a frente.

Brindo a todos, com três crônicas deste grande escritor - que também creio ter sido um grande homem - o qual deixará saudades a todos os jornalistas, estudantes e amantes de um bom texto:

Viver ou viver!

Não, o Fluminense não pode morrer.
Pelo belo gol de Ademir, no supercampeonato de 46; pelos milagres que obrava Carlos Castilho, o goleiro prodigioso; pela prosa de Coelho Neto; pela paixão homérica de Nelson Rodrigues; pelos vitrais da sede imperial nas Laranjeiras; pela Taça Olímpica; pela gota de lágrima que pressenti, ontem, no rosto vincado de um amigo; pela dinastia Gallotti; pelo sorriso fidalgo de Haroldo Barbosa; pelo humor de Sérgio Porto, o Stanislau Ponte Preta; pelas irreverências de Ronaldo Bôscoli; pelo marinheiro sueco, o Hans, que canta o Fluminense em tantos idiomas; pelo clã dos Carneiro de Mendonça; pelos passes indeléveis de Romeu Pelliciari; pela consagração de Telê Santana, nos campos tricolores; pelo amor de Hugo Carvana; pelos poemas, todos!, de Chico Buarque; pelo time de botões de Carlos Heitor Cony; pelo Braguinha, que leva o clube nas próprias entranhas pelo mundo afora; pelas braçadas olímpicas de João Havelange na piscina tricolor; pela bola iluminada de Batatais, Santamaria, de Romeu, de Tim, de Pedro Amorim, Orlando Pingo de Ouro, de Carreiro e Afonsinho; pelo Gravatinha; pelas nuvens de pó-de-arroz que perfumam as tardes do Maracanã; pelo bairro das Laranjeiras, cujas ruas, todas elas!, desembocam na lendária Álvaro Chaves; pelo estadinho, imortalizado, ao nascer, com o gol de Friendereich dando ao Brasil o Sul-americano de 19; pelo lirismo de Oduvaldo Cozzi que narrava, como ninguém, um gol do seu Fluminense; por Luiz Murgel, que amou o clube com todas as letras; por Benício Ferreira Filho, sepultado com a bandeira do clube no peito; por Francisco Horta que entoou, pela primeira vez, o grito de guerra "Vencer ou Vencer!"
Por Gerson e Rivelino que, até hoje, querem tão bem ao Fluminense; pelo Flamengo que nasceu de uma costela tricolor; pelo Botafogo, velho co-irmão de rancores e de amores remotos; pelo mais enxuto verso do futebol: Fla-Flu, doce aliteração carioca; pela bandeira tricolor: o branco, símbolo da alma pura, o vermelho, a cor dos nobres e o verde, a luz da criação do mundo!
E porque o Fluminense não pode morrer, sua divisa, agora, é Viver ou Viver!

(Armando Nogueira quando o Flu estreou na segunda divisao)

====================================

A voz que lateja

O Fluminense cai pra Terceira Divisão. Dito assim, em breve oração, soa como um fiapo de conversa. Papo de segunda-feira chuvosa. Pra chatear tricolor, os irônicos dizem que, felizmente, não existe a Quarta Divisão.
Mal se dão conta de que o desterro de um grande clube não é um martírio solitário. Por tabela, atinge todo mundo. O Flamengo nunca seria o mesmo se não tivesse a fustigá-lo o tenaz fervor do Fluminense. Os dois criaram, juntos, um dos maiores mitos do futebol brasileiro que é o Fla-Flu. Nelson Rodrigues dizia que há um parentesco óbvio entre o Fla e o Flu. Seriam os irmãos Karamazov do futebol. Amor e ódio.
Eu, por mim, vivi uma juventude atormentada pelo "frisson" dos jogos entre Botafogo e Fluminense. Era o chamado "clássico vovô". A manchete dos jornais exaltava cada batalha entre os dois mais antigos rivais do futebol carioca. O Fluminense era um pesadelo na vida dos outros times. Tinha mais títulos. Tinha mais nobreza. Os outros tinham escudo. O Fluminense tinha brasão.
Por favor, não queiram ver no flagelo do Fluminense apenas um time de futebol agonizando às portas do inferno. Estamos vendo consumir-se nas chamas de um longo martírio muito mais que uma simples equipe. São centenas de troféus. São vitrais de três cores mágicas a filtrar a luz de tantas glórias. O Fluminense é um hino. É um sonho de menino.
Mário Lago diz que há muito tempo o Fluminense saiu de suas cogitações existenciais. Do alto de seus oitenta anos, tem todo o direito de ignorar o presente do clube. O tempo passado enche de glórias seu bravo coração tricolor. O Carlinhos é que não tem. O Carlinhos, um garoto de 14 anos, ainda tem muito que palpitar, coração na mão, por seu clube tantas vezes campeão. O Fluminense precisa de seu amor. Mesmo que, agora, Carlinhos não tenha coragem de aparecer no colégio vestido com a camisa do Fluminense.
Bem que ele podia mudar de colégio. Chegaria lá, cara nova, metido no uniforme do Vasco da Gama, que é o time da moda no Rio. Carlinhos seria até festejado.
Mário Filho dizia que é mais fácil mudar de mulher que mudar de clube.
Pois é esse o caso do Carlinhos. Ele não tem duas caras. Nasceu Fluminense e Fluminense há de morrer.
Pois é pensando no Carlinhos que escrevo sobre o drama do clube tricolor.
Se o Fluminense acabasse, de vez, o mundo ficaria sem graça pro Carlinhos.
Ele não pode, nem quer virar Flamengo, nem Botafogo, nem Vasco. O sentimento clubístico é mais forte que o sentimento patriótico. A criança descobre o clube do coração antes de descobrir a própria pátria. Carlinhos aprendeu a cantar o hino do Fluminense muito antes de aprender a cantar o Hino Nacional. Antes de ouvir falar em Brasil, Carlinhos já ouvia o pai repetir, dia e noite, debruçado no berço: Flu-mi-nen-se! Essa é a voz que lateja nas entranhas de Carlinhos.
O Fluminense é hoje uma paixão golpeada no coração de Carlinhos.

(Armando Nogueira, após uma nova queda do Fluminense)

====================================

Armando Nogueira
Quarta-feira, 24 de Julho de 2002

"O Fluminense retira Telê da vida reclusa e presta-lhe uma bela homenagem, no rol de celebrações do centenário. Na era do profissionalismo, poucos encarnam tão bem a glória do clube como Telê Santana. Que o digam os que o viram, um fiapo de gente, a ensopar a camisa de talento e suor, no começo dos anos cinqüenta. Eu vi, cansei de ver Telê criar, ao lado de Didi, momentos que, depois, Nelson Rodrigues recriava na sua prosa poética de consagração tricolor. Aliás, foi outro ilustre tricolor, Mário Filho, quem primeiro chamou Telê de "Fio de Esperança". Nada mais feliz. Telê era em cada jogo a renovada promessa de um novo gol, de um novo triunfo, de um novo título. Como o de campeão carioca de 1951. Solidário, Telê subia e descia o lado direito do campo, defendendo e atacando, guerreiro incansável. Era, em 51, a prefiguração do que viria a ser o também infatigável Zagallo, no mundial de 58.
A imortalidade do Fluminense está nos seus nobres troféus, nos seus castos vitrais, nas nuvens de pó-de-arroz perfumadas, na bandeira de três cores, no hino (o mais bonito de quantos Lamartine Babo compôs pros clubes do Rio); na aristocracia de Marcos Carneiro de Mendonça; na saudade de Romeu e Carreiro; na recordação de Orlando Pingo de Ouro e Pedro Amorim. Mais que tudo, o Fluminense do meu tempo está nos gols incomparáveis de Ademir Menezes, um portento de artilheiro que não dava por menos: no supercampeonato de 46, cada gol dele tinha ressonâncias de verdadeira ópera. Ao lado de Ademir, na mesma dimensão histórica, figura o goleiro Castilho. Sem ser santo, o moço fazia milagres em baixo das traves. Enfim, são tantas e tamanhas as fulgurações pessoais na vida do Fluminense que seria impossível enumerá-las sem cometer imperdoáveis omissões.
O Fluminense de minha memória afetiva é, sobretudo, Nelson Rodrigues, autor dos cânticos mais poéticos, mais ardentes que alguém já dedicou a um clube de futebol. Em Nelson, com quem briguei e desbriguei algumas vezes, aprendi que o Fluminense veio ao mundo com a vocação da eternidade.
Preciosa lição que trago comigo, pela vida afora, no melhor do meu coração".

O primeiro carro a gente nunca esquece...

2010-03-16T00:45:00.010-04:00

Eu confesso, eu nunca fui muito apegado a nada, principalmente a coisas materiais. Eu sempre fui descolado, sempre soube ter e não ter as coisas e as pessoas. Sempre achei idiotice aqueles que tratavam objetos, com algum sentimentalismo ou algo do genero. Normalmente, vejo muitas pessoas fazerem isso com seus carros, como se eles tivessem vida. Amigos, os carros não tem vida, mas agem como se tivessem. Eles parecem sim ter. Posso até dizer, que um carro pode ser o melhor amigo do homem.
Esse sentimento diferente em relação aos carros (principalmente com o meu), apareceu depois que eu soube que meu pai vai me agraciar com um novo veiculo. Nada contra, obvio que um dia eu teria que trocar de carro, pois nada é para sempre, ainda mais nessas ruas esburacadas de nossas cidades, no meu caso São Luis.
Acontece meus caros, que dessa ultima vez, a qual estava eu dentro do meu carrinho, eu comecei a pensar e a falar sozinho, coisas do tipo: "É meu caro, foi um prazer e obrigado por tudo." Como se o carro fosse uma pessoa que tivesse me prestado um serviço e que estava se despedindo de mim.
Ah, com certeza posso dizer que não há nada mais cumplice na vida de um homem que um carro. Ele viu tudo, ele sabe de todas, ele que me levou para conhecer os lugares, que eu nem imaginava que existiam, ele esteve comigo nas horas boas e nas ruins, fora que pessoalmente, o meu VW Gol, de cor preta e do ano de 2005/2006, nunca me deixou na mão... Quero dizer, no prego! Meu pai foi quem me presenteou, com ele. Nunca me esqueci do velho homem chegando com uma lista de carros, que seriam leiloados e então me pediu para escolher um entre mais de 100 opções. Eu sinceramente, não escolhi bulhufas, pois não entendia e não entendo nada de carros. Eu não me importava, falei pra ele trazer qualquer um, pois eu estava aceitando até jegue de motor. Então ele me vem com esse Golzinho, minto...Esse Golzão, sem ar, sem direção e somente com duas portas. Desde então muitas pessoas e situações se passaram na minha vida e digo, que quase 80% são devido a esse carro.

Sério, passa um flash na sua cabeça. Você começa a lembrar de historias e depois percebe que a historia do carro se confunde com a sua. Ele, o carro, viu o começo, o meio e o fim do seu namoro. Ele viu todas as moçoilas, as quais você deu carona e depois fez rolar, ou não. Ele guiou e foi o porto seguro de amigos seus, que vezes estavam bebados, vezes estavam apenas precisando de um ombro amigo ou até mesmo somente de uma carona.
Nas noites boas e nas ruins, nas noites em que você voltou acompanhado ou nas noites solitarias da praia do Araçagy. Ele sabe e tem a noção exata de quantas passaram pelos seus bancos. Ele também sabe de quantas poderiam passar, mas não passaram, pois não deram abertura ao seu dono, o fazendo voltar sozinho pra casa.
Ele era um espião na casa do amor, pois ele sabia os segredos e os desejos. Ele era a casa do amor, pra falar a verdade. Quantos bairros ele visitou comigo, para deixar amigos e amigas.
Meu carro, até minhas notas academicas ele sabe, até porque foi ele o reduto de provas e provas, que em seu banco traseiro, ficaram esquecidas. Ele sabia do meu gosto musical e quando um ritmo ou uma banda se adequava ao momento. Certos momentos era a vez do Jazz, outras do samba de raíz e muitas outras do bom e velho Rock n Roll! O clima desejado é que ditava.
Ele esteve comigo comemorando vitorias e chorando derrotas do Fluminense. Quem não se lembra dele no meio da carreata, com sua buzina alegre e barulhenta como a de Abelardo Barbosa, depois que o tricolor foi campeão da Copa do Brasil de 2007? Assim como ele também já me guiou em noites melancolicas, onde o céu estava cinza, me dando teto, com a fidelidade canina, que os carros também possuem. Dizem que o cão é o espelho do dono, com o seu carro não é diferente, pois até mesmo no curta metragem, que eu atuei, ele também fez uma ponta, como o carro do protagonista. Fora as discussões com flanelinhas metidos a sabichões! As saídas do shopping, sem pagar!
Eu admito, eu não cuidei dele do jeito que ele cuidou de mim.
Eu entendo agora porque alguns se apegam a seus carangos. Eles são um livro mais que aberto, eles são historiadores, eles guardam o momento. Nas loucuras, nas alegrias ou até mesmo nos pudores e nas tristezas, eles estão lá para nos levar para casa, sabendo que amanha é um novo dia e que tudo há de ser melhor. E no fim, a maquina sempre estará pronta, para me acompanhar e saber das minucias da minha vida.É, talvez no futuro eu até tenha carros melhores e que atraiam mais mulheres e chame mais atenção de colecionadores ou quem for que goste de automotivos, mas o fato é que no quesito historias esse meu primeiro carro, o Gol preto, não fica atrás de nenhum outro. É amigos, eu aprendi, a me acostumar, a sentir saudade das pessoas, já que todos os amigos que tenho em vida, dificilmente poderei uni-los em um só lugar, por eles viverem em lugares diferentes e longe uns dos outros. Mas to vendo agora que um carro pode te deixar mal, por simplesmente ter estado com você em momentos, maravilhosos ou até mesmo momentos dificeis. Claro, no fundo eu sei que é só uma caixa de metal, aparelhada com rodas e um motor, mas isso mostra, que as vezes um mero objeto inanimado, pode te dar muito alento. E pensar que há seres humanos, que não nos dão tanta segurança e alento, como um mero carro. Ora chamado de "ameixa" por ser muito amassado, ora chamado de "Motel Hell", por causa de brincadeiras. Na verdade o que menos importa é o nome. O mais importante é lembrar que você ganhou muita kilometragem na vida, por guiar aqueles volantes, rumo sabe-se lá para onde!

formspring.me

2010-01-27T15:42:00.001-04:00

Pergunta aí... http://formspring.me/lucashadade

Penta ou Hexa? Escolha você mesmo.

2009-12-18T14:33:00.006-04:00

"Ser Fluminense é ter os olhos limpos, sem despeito, e claro como a esperança." Resolvi postar o meu ponto de vista, sobre essa confusão que assombra o futebol brasileiro, desde 1987. O Flamengo é penta ou hexa, após vencer o titulo de 2009?
Esse trecho do poema de Artur da Távola, reflete a minha proposta e os meus argumentos diante dessa polemica.
Amigos, dizem que há alguns modos de você avaliar o esporte, seja ele o futebol ou não. Você pode se restringir meramente a dados oficiais, que um pequeno grupo legitima (FIFA, CBF, CONMEBOL) ou você pode avaliar tudo com o bom senso, olhando para os lírios e não para as leis.
Vamos por partes.
Eu vou começar falando do grupo que defendo, o grupo do bom senso.
Eu gosto de avaliar um titulo, baseado no contexto da época e na qualidade dos clubes, que no campeonato estão. Não basta apenas ter nome ou mídia.
Na minha opnião, o Flamengo é hexa campeão brasileiro, porque eu emancipei a Copa União de 1987, a nivel de campeonato brasileiro (Nacional). Os melhores clubes da nação lá estavam e jogavam. A população acompanhou toda a saga rubro-negra rumo ao topo e foi esse campeonato, que teve o nivel que condizia com as tradições do futebol brasileiro. Em resumo, essa foi a competição mais importante da nação, no ano de 1987 e logo eu com o meu bom senso, emancipo a Copa União, a nivel de Campeonato Brasileiro.

Mas e o Sport Club do Recife? Sim, esse também foi campeão de 1987. Também pode gozar do titulo brasileiro de 1987, pois venceu no regulamento. Como disse em um texto anterior aqui no blog, regulamento também faz parte do futebol. Regulamento também decide campeonatos. Regulamento dá ou tira a vitoria de um time, mesmo sem esse ter perdido no campo. A taça está merecidamente na Ilha do Retiro.
Por mais estranho e questionavel, que esse regulamento de 1987 fosse, foi assim que ficou decidido. Pode ter sido uma decisão arbitraria é verdade, de um dirigente que é velho conhecido de todos, mas serviu de lição aos outros cartolas de como é importante você ter cuidado com as pessoas que te representam. Ainda mais quando apenas uma pessoa representou a todos.
Voltando ao assunto, de existirem dois campeões em 1987, é assim que vejo o campeonato daquele ano. Não é uma questão de querer agradar a gregos e troianos ou ficar em cima do muro, mas vejam que a historia do futebol brasileiro permite esse tipo de raciocinio. Temos varios torneios Rio-São Paulo, que são divididos, na decada de 60, com mais de um campeão. Inclusive existe um que foi dividido entre 4 campeões. Não que eu ache isso legal, mas o regulamento deu brechas para isso e foi isso que aconteceu. Temos essa mancha no futebol nacional e teremos essa polemica para sempre. Mas para mim, o pensamento até agora é esse.
Outra coisa que quero frizar é que se os flamenguistas ou qualquer outro torcedor afirma que o clube da gávea é hexa, é poque eles ignoram o que é oficial e adotam o bom senso. E é aí que entra outro ponto: Se o Fla é hexa, o Palmeiras é octa, o Santos idem, o Fluminense Bi campeão e outros clubes podem emancipar seus titulos nacionais conquistados antes de 1971 para o nivel de brasileiro, pois eram os campeonatos mais importantes da nação, na época. Assim como emancipamos a Copa União, por ser a competição mais importante de 1987, no calendario do futebol brasileiro.

Caso você prefira não adentrar a historia do futebol e deixar os criterios para os poucos homens da Fifa, que pouco se importam com o futebol brasileiro e com a historia dos clubes em geral, então convenhamos que o Flamengo agora é penta, que só dois clubes do Brasil ganharam o mundial interclubes (São Paulo e Inter, cada um com um titulo) e que a historia tem que ser apagada e recomeçada a cada decada.
E então, o que vocês escolhem, filosofos e amantes do esporte bretão? Querem preservar a historia e considerarem o grande titulo do Bahia, contra o Santos de Pelé e torna-lo um grande titulo nacional ou preferem deixar que as entidades, compostas de homens entendidos e sabichões reconheçam apenas o que lhes convir?
Percebam que esse pessoal só tem olhos para o futebol europeu.
Pergunta: Porque o melhor jogador do mundo, tem que sair sempre de um clube europeu? Tudo bem, todos sabemos que os melhores jogadores jogam lá. Mas tiveram casos na historia, que jogadores aqui da America do Sul, jogaram absurdamente bem em uma temporada e nem ao menos foram lembrados. Cito agora dois exemplos, de jogadores que deveriam ser lembrados e poderiam ter grandes chances de ganhar o trofeu de melhor jogador do mundo , mas que nem ao menos foram relacionados, porque jogavam aqui na America do Sul.
São eles: Edmundo em 1997 e Carlos Tevez em 2003. Ambos só não fizeram chover nessas temporadas, mas ganharam praticamente tudo o que disputaram.
Tudo bem que o Edmundo, naquela época, teria que competir com o Ronaldo Fenomeno e pra mim o Edmundo perderia, mas ele deveria ser ao menos lembrado. Já em 2003, o Tevez pelo Boca, jogou muito mais que o portugues Figo, na epoca, jogador do Real. O Tevez ganhou tudo mesmo que pôde pelo time de La Bombonera, enquanto o Figo, apenas tinha a mídia de ser jogador do Real.
Fazendo justiça com uma entidade: A Conmebol foi perfeita ao reconhecer o titulo do Vasco de 1948, mesmo não sendo algo organizado por ela ou uma federação, mas sim por um clube, o Colo-Colo do Chile. Vasco campeão da America de 1948. Foi um grande titulo.
Voltando ao assunto, a mensagem é que devemos valorizar o que é nosso e que a memoria de cada club, quem tem que preservar são os torcedores e não as entidades.
Flamengo hexa e campeão do mundo de 1981. Sport Recife campeão de 1987. Palmeiras octa e campeão do mundo 1951 etc.
Por fim, esteja livre para escolher o criterio, que você achar mais justo, porém aplique esse criterio igualmente para todos.

Prazer natural, sim. Tabus e mistificar, não.

2009-12-08T21:36:00.009-04:00

Na minha vida boêmia, que alimento semanalmente com os meus amigos e novos conhecidos, a pauta gira em torno de futebol, mulher e rock n roll. Claro que também esbarramos em assuntos como politica, sociologia e outros pontos de vista e reflexões, que eu até exponho, alguns, aqui no blog.
Nessas mesmas algazarras, onde bebemos e discutimos tais assuntos, pediram certa vez para eu escrever e postar um texto sobre sexo. Aqui vou eu.

Sinceramente meus caros, para começar, eu não sou alguem que gosta de mistificar o ato, que tem por nomeclatura "sexo".
Eu vejo isso como uma atividade, sim, um esporte, que todos fazem e nada mais. Eu sinceramente não entendo, porque diabos as pessoas ficam vendo esse assunto como algo sagrado ou proibido, que ou choca ou traz estatus.
Sexo é um esporte como futebol, basquete, volei, handebol etc. É uma atividade como teatro, tocar guitarra, desenhar, malhar etc. Tem dia que se tá bem, tem dia que não. Nada mais. Para praticar qualquer esporte, você precisa dos equipamentos de segurança. Para o futebol, a caneleira. Para o futebol americano, as ombreiras, capacete etc. Para o vale-tudo (MMA), o protetor bucal. Para o sexo, a camisinha. Perfeito? Tá bom, quase perfeito! Enfim...
Vejo pessoas ficarem chocadas, porque a sobrinha que tem 15 anos, já tem seu namoradinho e já fica bem a vontade e natural diante do rapaz. Ou então vejo o garotão, que ainda tem o semem transparente, tirar onda porque traçou fulana ou a empregada ou sabe-se lá quem.
Os dois casos, acho idiotice. Acho que sexo não deve ser motivo para chocar as pessoas e nem para ostentar. É como um esporte e fim. Se pratica, quando se tem vontade ou o hábito.
Outra asneira que já ouvi algumas pessoas falarem é: "Eu não saio fazendo sexo o tempo todo não. Eu respeito o meu corpo".
Leitores, se algum de vocês já falou isso na vida, saiba que foi uma das maiores asneiras já ditas por você! Se você realmente respeita o seu corpo e gosta dele, então tenha relações sexuais quando puder e quando estiver disposto, aproveite as oportunidades, pois faz bem ao corpo e a mente. Então deixe de frescura!
Outra coisa que percebo, é que alguns ficam meio apreensivos e inseguros de tratar esse assunto com a pessoa do sexo oposto, como se somente eles e mais ninguem, gostassem e tivessem esses tipos de pretensões. Lembrem-se, os outros também gostam disso, sejam homens ou mulheres e não somente você.
Como digo de novo para as pessoas, é igual a um esporte. Pense bem, pense no esporte que você mais gosta. Pois é, o meu exemplo é o futebol. Para eu jogar futebol, eu preciso de 9 amigos e preciso ligar e convencer a todos de irem a um tal lugar para batermos um time. Agora para ter sexo, eu só preciso convencer, no minimo, uma mulher e fim.
E não satisfeito, lembrem ainda, que desses meus 9 amigos, se um disser não, acabou o futebol, melou o jogo.
Agora se eu ligar para 9 mulheres e muitas disserem não, mas apenas uma falar sim... Já basta! Como diria um tio meu: "É rede estufando e a galera pulando!"
Ou seja, em resumo: É mais facil convencer 9 homens ou uma mulher? E para vocês mulheres? É mais facil convencer 9 mulheres a ir jogar volley ou convencer um homem para poder fazer algo, que é tão natural?
Então, porque tanta mistica e tabus?
Outro dia uma mulher, com a qual tive relações, veio com uma conversa mais velha, que a posição "papai e mamãe" e que infelizmente ouço muito também de outras mulheres: "Eu fui apenas mais uma na lista dele."
Bla, bla, bla... Vocês acham o que? Que a gente faz lista das coisas? Opa, fulana entrou na lista, foi a 56ª que peguei e a 17ª que eu tracei na praia. Acabei de marcar meu gol 454 desde que comecei a jogar futebol. Esse foi o 259º time de pelada em que já joguei.
A mensagem é: Você curtiu? Você gostou? Então eu também acabei de entrar na sua lista. É melhor fazer, do que ficar de bobeira!
"Você me usou? Que droga! To me achando um putão! Até parece que você me achou na rua!". Não, nós não pensamos assim, pelo menos eu não. Saiba que ser usado e ser procurado unicamente por interesses, não é algo ruim. Não é ruim, se os interesses forem bons. Não há nada de errado em ser visto apenas como objeto sexual. Alguem tem que ter esse tipo de interesse, por você!
Outra coisa, que já ouvi bastante é: "Ah, e quando o sexo é feito com amor?". Eu respondo: Otimo! Eu quando toco bateria, toco com amor certas canções. Quando no teatro estou, atuo por amor em varios personagens. Se eu jogasse futebol pelo Fluminense F.C., jogaria com muito amor a camisa. Sim, quando eu amo a mulher, isso também é refletido no sexo, como também é refletido em outras situações da relação.
Concluindo, a nossa sociedade fez com que o sexo fosse tratado dessa forma pecaminosa e também sagrada. A verdade é que devemos fazer dele uma coisa natural. Nem como motivo de vergonha e nem como motivo de orgulho, apenas necessario e natural.
Viva a natureza, o lado dionisíaco da alma e nada mais. Simples assim! Faça sexo como quem chupa laranja!

Todos somos filhos de Deus, só não falamos a mesma lingua.

2009-11-23T00:50:00.005-04:00

Acabei de assistir um otimo documentario, que de maneira clara e direta mostra detalhes da nossa cultura ocidental, que somam demais ao nosso conceito, caso você queira mergulhar nos principios e origens filosoficas da nossa cultura, cristã ocidental.
O inicio do documentario mostra, como mitos que até hoje tem força e são usados pela sociedade, foram simplesmente adaptados e capturados de outras culturas e civilizações mais antigas, sendo que algumas dessas civilizações, até hojem existem.
É curioso, como o ser humano e suas diversificadas sociedades, usam do mesmo mito para forjar varias situações, adaptando-as para as necessidades da sua sociedade e então assim a manipular.
Isso me leva a pensar que até nesse aspecto cultural, todos temos a mesma essencia, só mudando detalhes historicos, que foram adaptados para fazer sentido com a nossa historia, tornando assim o mito plausivel para a sociedade, a qual vivemos. E pensar que dezenas de sociedades já se ameaçaram e se destruiram por conta da mesma crença, que apenas foi modificada para que caiba melhor na cabeça dessas pessoas, que a essa sociedade, integram. A origem, a essencia é a mesma, mas as pessoas não se deram conta disso e se dividiram em muitas sociedades, as quais criaram antipatia, uma pela outra.
Outro ponto, que o documentario toca é na propaganda e na proliferação do medo, para manipular e assim fazer os individuos se tornarem mais homogeneos e com menos diferenças, tornando o controle da massa mais eficaz. Isso se faz com propagandas e propagandas, com a criação do inimigo comum, com ufanismo, sentimento de patriotismo e claro, o pão e o circo.
Se você reunir todos esses ingredientes no caldeirão social, não haverá quase alguma resistencia por parte do povo comandado e assim fica facil omitir ou desvirtuar fatos, sem ser questionado e isso leva a outro ponto que choca mais.
Esse outro ponto chocante, é quando há evidencias, que deixam claras, que toda uma população está sendo usada e até sendo maltratada em altissima escala, por interesses de muito poucos.
O documentario fala de guerras, atentados terroristas, genocidios, todos bancados e fortemente financiados por um pequeno grupo, que alimenta os dois lados que promovem o confronto. De resto, esse pequeno grupo que apoiou e forjou tudo isso, assiste de camarote os lados em guerra se matarem e os seus lucros aumentarem.
Não pensem que esse tipo de ação cruel e animalesca, promovida por essa gente pobre, apenas atinge apenas uma certa cultura. Eles promovem confrontos e atentados em todo o planeta e em breve, nós brasileiros, poderemos até mesmo sofrer com esse tipo de coisa, já que temos uns vizinhos não muito maleaveis e que dão margens a especulações desse tipo. E se eles forem o inimigo da vez?
Mais pro final, mostra-se que a manipulação das nossas vidas de forma integral, imposta por chips rastreadores, hão de destruir os nossos direitos a liberdade totalmente. Nesse caso, pode-se fazer uma reflexão sobre o que é "liberdade" e com isso abrir um parenteses, no meio do documentario. Talvez nós nunca a tivemos e agora é que não teremos mesmo.
No fim de tudo, o documentario foca em um conceito, o qual eu reflito há tempos, antes mesmo de ter visto essa pelicula... Esse conceito de nação, de país, de bandeira, etnia, raça etc. Eu sinceramente já pensei muito em me desfazer dessas divisões e conceitos sociais, que rotulam as pessoas e a sociedade como "brasileiras", "negras", "maranhenses", "catolicas", "heterossexual" etc.
Bandeira, porque defender uma bandeira? Defenda os humanos. No passado já pensei mais nisso e me aprimorei muito interiormente por já ter parado para questionar o porque do mundo ser dividido nesses conceitos, delimitando assim o contato de uns com os outros. Ser brasileiro, espirita, carioca, bissexual ou pardo já ajudou as pessoas em algo? Ser humanista já.
Vale ressaltar também o fortissimo teor politico do documentario, que deixa claro que o seu autor é democrata, sendo exposto, não apenas ataques e questionamentos ao governo Bush (Que foi terrivel), mas também quando se vê o uso de citações de politicos democratas e um trecho de um discurso de John F. Kennedy, que foi um dos presidentes mais populares, por parte do partido democrata e até hoje é muito lembrado no mundo inteiro.
Finalizando, vos deixo com a musica "O Mundo", pela voz de Ney Matogrosso e Pedro Luis e a Parede:

Isso sim é "Reality Show".

2009-10-27T11:58:00.020-04:00

Meus caros, o termo "reality show" é dado para programas de TV, que mostram reações humanas, em um determinado contexto, onde não há um script ou algo que pre determine como essa pessoa deva reagir. Resumindo, a pessoa entra para participar de um programa em um formato determinado, mas não será um personagem, mas somente ela mesma.
Dizem que esses show´s mostram como o ser humano vive de fato, quem é quem quando a vitoria e a derrota bate a porta do seu cotidiano, mostra como a pessoa lida com seus problemas e quais são as soluções, que ela arquiteta para sair de uma situação ruim e tudo isso tendo que lidar com pessoas, pois na realidade (reality) é assim.
Amigos, eu confesso que não sou muito chegado nesses tipos de show, não importando em qual formato eles estejam. As vezes pode se fazer alguma analise sociologico, antropologica, psicologica etc. Mesmo assim não tenho muito interesse e não chama muito a minha atenção.
Esse texto, quero me permitir determinar um novo conceito de reality show, esse sim de fato "reality", que graças as novas tecnologias portateis podemos assistir a esses episodios da vida real. (Daniella Cicarelli, flagrada tendo relações sexuais no mar, em praia da Espanha)

Essas cameras portateis, sejam elas em celular ou fora deles, juntamente com a internet, estão cada vez mais, tornando milhares de pessoas testemunhas oculares da vida real e das nossas anomalias socias. Toda semana temos levado um choque de realidade e tudo isso graças as milhares de cameras portateis espalhadas nas mãos de todo tipo de gente, que as levam para todo tipo de lugar.
O engraçado, é que tudo flagrado e documentado, assim podemos dizer, sempre aconteceu desde os tempos do seu avô e acontecerá também nos tempos do seu neto, pois tratando-se de humanidade, tudo pode-se esperar, independente da cultura ou do nivel de instrução ou social. Em alguns lugares menos favorecidos de instrução e recursos, as bizarrices e acontecimentos chocantes podem ser mais acentuados.
Falando do nosso país, infelizmente o quadro social do Brasil hoje em dia, dá margem a existencia de policiais que flagram a assaltantes matando um homem por miseras roupas e acessorios, e mesmo assim com o flagrante do ato, não fazem o seu dever. Não satisfeito, ainda abordam os bandidos apenas para roubarem os pertences que pouco antes eles haviam roubado, para depois de tudo, deixarem os assassinos irem embora na boa, andado. Será que eles estavam baseados naquela lei do "Ladrão que rouba ladrão, tem 100 anos de perdão."?
Outro exemplo de policias despreparados, também foi flagrado em Santa Catarina.
Casos parecidos devem ter acontecido antes? Com certeza, inumeras vezes e todas as semanas, para não dizer todos os dias. Acontece que agora será comum a gente ter noticias e não satisfeito ainda ver como a noticia aconteceu de fato, pois alguem com certeza deve ter capturado as imagens.
A dissolução dessa tecnologia portatil só se deu de uns tempos para cá, por isso esse mar de coisas quando trazidos a tona, chocam a população. Esses tipos de flagras, só tendem a aumentar, como no caso dos dois jovens que praticavam sexo em um banheiro de uma escola publica, no Pará. Eu vi as imagens, que foram filmadas por um outro colega, que ainda instruia e meio que dirigia os dois parceiros.
Nada contra o sexo e sinceramente, não sou tão conservador de dizer, que o absurdo estava no ato sexual em si e nem na idade de ambos os jovens. Para mim o absurdo estava no local onde a coisa foi feita e também no terceiro integrante que estava gravando tudo. Esse tipo de coisa, deve ser mantida fora do ambiente de estudo ou perto de outros que aindam não estão preparados para tal atividade. Esse tipo de ato também deve ser guardado para si, visto que temos uma sociedade pessimamente preparada e mal instruida.
Em respeito a instituição e a seus colegas, ambos deveriam procurar um local adequado e nem ao menos terem documentado o ato.
Pergunto mais uma vez: Foi a primeira vez que aconteceu esse tipo de coisa, num ambiente escolar? Não, não foi e isso é mais comum do que se imagina. Eu que estudei em 12 escolas durante a minha vida, tanto escolas publicas como particulares, já tive acesso a relatos e historias muito piores que essas, que apenas não foram gravadas por nenhum meio.
Sobre a idade de ambos os alunos, esclareço que o meu ponto de vista é que cada um sabe a hora certa para iniciar a sua vida sexual, levando em conta que deve ser algo espontaneo e não forçado, seja por um grupo ou seja pela midia.
Isso já cabe aos pais e mestres a instruir os jovens a conhecerem melhor sua mente e seu corpo, para que não façam algo contra si e depois se arrependam.
Outro tipo de situação, que é velha, mas mesmo assim todo mundo que vê ainda se choca bastante, é a famosa briga de grupos rivais. Sejam eles da mesma escola, sejam de jovens de escolas diferentes ou até mesmo jovens que agridem somente um individuo, por se acharem melhores e com isso praticam o bullying, para se auto promovorem as custas dos outros, ditos indefesos.
Esse semana, mais uma vez um video de violencia na escola ou nas proximidades dela, praticadas por alunos, repercutiu fortemente nos meios de comunicação. Como disse, com 12 escolas de bagagem, eu já vi esse tipo de coisa até dizer chega.
E novamente eu pergunto: Foi a primeira vez? A resposta, qualquer pessoa que passou pelo menos um semestre numa escola, já sabe e já deve ter visto.
Eu sinceramente, não me choquei, não porque sou frio, mas porque casos parecidos, eu já tinha visto ou ouvido antes.
Se não me choca, posso afirmar que isso me revolta. Conformista eu me recuso a ser, mas impressionado, confesso que dificilmente serei.
Com esses novos dispositivos e tecnologias portateis, veremos aos montes meus caros, mais e mais casos absurdos de coisas boas e ruins.
Elas sempre aconteceram, a diferença é que agora temos que estar preparados para sermos testemunhas.
Quem aqui não gostou de ser testemunha de um caso, onde uma maluca desequilibrada, vai no meio da madrugada em frente a um predio, pedir aos berros e insultos a um morador chamado Pedro, o seu chip de volta.
Em 2008 a reporter da ESPN americana, Erin Andrews foi flagrada e teve sua liberdade e integridade comprometida, depois que um tarado a seguiu e a filmou nua em seu quarto de hotel, no Tenesse. O rapaz que fez as imagens foi condenado e preso, semanas atrás.
Talvez, isso seja bom, para mostras as pessoas a realidade, seja ela bruta ou bizarra, comica ou tragica. O que de fato acontece na vida e nas ruas, muitas vezes da amargura. A hipocrisia pode acabar e as pessoas começarem a olhar situações reais e com isso buscarem soluções reais, inves de ficarem ligando pra votar nos artistas de midia, criados pelos reality shows, com seus pseudos problemas.
Nesse novo BBB tome cuidado a cada dia, pois no paredão o proximo pode ser você.

NOTA: No intervalo de um dia, em que eu escrevi esse texto, as nossas cameras espalhadas Brasil a fora, flagraram mais um comportamento ignorante por parte da nossa sociedade. Foi em uma universidade particular de São Paulo, onde uma aluna foi hostilizada por ter ido com um traje, supostamente, muito descolado. Vejam que ela sentiu na pele, o que é ser um criminoso sofrendo sanções sociais pelo seu "crime"!
Video:

Argentina é a favorita

2009-10-11T18:27:00.009-04:00

"Argentina é a favorita", foi o titulo que eu dei a esse texto, antes mesmo de escreve-lo.
Amigos, eu tenho certeza que os nossos vizinhos que tanto amamos odiar, vão a Copa do Mundo da Africa do Sul no proximo ano. Não satisfeito, vos digo que eles são favoritos em primeira escala, juntamente com Brasil, Alemanha e Italia. Talvez são mais favoritos a ganhar o caneco, que será disputado na terra do Mandela, que qualquer outra seleção. Explicarei.
Historicamente, seleções desacreditadas quando chegam a Copa tendo passado por muita dificuldade, essas seleções chegam com pouca mídia, poucas expectativas e passam desarpecebidas na fase de grupos, até porque na primeira fase a competição ainda está recheada de seleções fracas e sem expressão alguma e então fica facil de se classificar para a segunda fase, sem precisar de muitos méritos. Algumas vezes temos seleções que chegaram com cartaz e nem ao menos passaram da primeira fase, como a França e a propria Argentina em 2002.
Mas a Copa do Mundo começa a ficar boa mesmo, quando chega o mata-mata. Lá você descobre quem é quem no cenario mundial do esporte. Essas seleções que antes penaram para conseguir uma vaguinha na Copa, agora estão mais fortes do que nunca e quando você se dá conta, elas estão nas fases avançadas, com uma confiança e autoestima enorme, nem parecendo ser aquela seleção que passava por enormes dificuldades, contra equipes medianas do seu continente.
A historia nos mostra, que não é lá muito vantajoso chegar com um estatus elevado. Vamos aos fatos:
O Brasil em 1958, chegou a sua sexta Copa como mais uma seleção que poderia fazer boa figuração, pois nas eliminatorias onde apenas jogara dois jogos eliminatorios contra o Peru, o Brasil empatou o primeiro jogo em terra peruana por 1x1 e depois decidiu a vaga em casa, no Maracanã. A vaga veio, apertada, mas veio com um 1x0 suado e que não chegava perto de empolgar ninguem. O então tecnico Vicente Feola era pressionado e sofria uma enorme desconfiança vinda de todos os lados, tanto da imprenssa como da população. Eram tempos em que a desconfiança era muito acentuada, devido a perda da Copa de 1950 em casa, pro Uruguai e a regular, mas nada brilhante campanha na Copa de 1954, onde tinhamos perdido a semi-final pra Hungria e definitivamente andavamos de mãos dadas com o complexo de vira-lata. Complexo esse diagnosticado por Nelson Rodrigues, o qual dizia que o brasileiro tremia diante de rivais internacionais, por se sentir inferior e menos capaz.
Para alegria geral da nação, o titulo mundial veio. Titulo esse que começou a se desenhar após o jogo contra União Sovietica, que foi vencido por 2x0 e alí, pela primeira vez, jogariam juntos Pelé e Garrincha pela nossa seleção.
Citarei outros dois mundiais nossos, que chegamos como coadjuvantes e saímos como campeões. Começarei por 1994, onde o Brasil chegava a Copa dos Estados Unidos, com Romario e mais 10, após garantir a classificação a Copa no ultimo jogo das eliminatorias, no historico 2x0 contra o Uruguai, conhecido como o jogo do Romario. Logo no primeiro jogo contra a Russia, o Brasil perderia sua dupla de zaga titular: Ricardo Rocha e Ricardo Gomes. A primeira fase foi tranquila, dando destaque ao jogo Brasil x Suecia, o qual os nórdicos dificultaram bastante as coisas, fora isso, nenhum susto. Já na segunda fase, a seleção avançava aos trancos e barrancos, tendo logo de cara nas oitavas, os anfitriões da Copa no seu dia da independecia. Vocês sabem como os americanos são ligados a datas e a simbolismos. Eles entraram com a faca nos dentes, chegaram até certo momento do jogo a nos encurralar, pois estavam com um jogador a mais, devido a expulsão de Leornardo, que tinha dado uma cotovelado em seu marcador, Ramos.Passamos com o placar minimo, num gol de Bebeto, que rendeu uma declaração de amor ao seu companheiro de ataque baixinho.
Até a final contra a Italia, passariamos por Holanda e Suecia, ganhando ambos os jogos pela diferença de um gol apenas, com um futebol que fazia Galvão Bueno gritar: "Haja Coração!"
No final, ganhamos a Copa nos penalties, com Baggio isolando a bola sobre o gol de Taffarel.
A outra Copa a qual ganhamos, após passar grandes apuros nas eliminatorias, foi a Copa de 2002 na Coreia do Sul e Japão.
Felipão teve que ouvir poucas e boas, antes daquela taça ser levantada, por conta de não ter levado Romario. Deveriamos confiar em Ronaldo de novo? Felipão seguiu sua cabeça e o Brasil ganhou a Copa com sobras. Destaque para o jogo das quartas, contra a Inglaterra de Beckham e cia, que nos deu muito trabalho e que rendeu um gol historico de Ronaldinho Gaucho. Fora isso, o resto foi baba, exceto pelas eliminatorias!
Em 1982 foi a vez da Italia provar que Copa é Copa e Eliminatoria é Eliminatoria. A Azurra chegava a Copa se classificando atrás da Iugoslavia em sua chave e sua liga nacional, chamada de Calcio, vivia sua maior crise da historia, devido a compra de jogos e a corrupção de dirigentes, arbitros e jogadores. Um desses jogadores envolvidos no tal escandalo de manipualção de resultados era o algoz Paolo Rossi, que mesmo sem jogar a mais de meses, devido a uma suspensão, foi convocado e integrado ao plantel italiano.
A historia, muitos já ouviram ou se lembram, a Italia ganhou muita força e moral após vencer o inesquecivel e maravilhoso Brasil de Telê e cia, por 3x2 com 3 gols de Rossi e então deslanchou rumo ao titulo, após 48 anos de jejum.
Em 2006 a Squadra Azurra, também chegara a Alemanha para disputar a Copa, depois de outro escandalo de arbitragem e manipualção de resultado em sua liga nacional, que inclusive resultaram como punições o rebaixamento da Juventus e perdas de pontos ao Milan e outros clubes e cartolas italianos. A azurra começou discreta na Copa, vencendo a estreante Ghana e só empatando com os Estados Unidos. Após se classificar, pegou a Australia e passou com um gol feito nos acrescimos somente.As quartas de final foram mais tranquilas e uma vitoria de 3x0 contra a Ucrania veio. Nas semi-finais a Alemanha foi batida por 2x0 num jogo emocionante e a final contra a França, após um 1x1 e uma cabeçada de Zidane no zagueiro Materazzi a taça veio nos penalties, coisa que os italianos costumam temer, pois nunca haviam ganhado uma disputa de penalties antes em Copas do Mundo.
A Alemanha também é outra que ganhou Copas crescendo somente durante a competição, como em 1954 e 1990. Em 1954 superou nada mais nada menos, que a Hungria de Pusckás que estava invicta há 4 anos, antes da tal final.
Em 1990, chegou a Copa após ficar em segundo lugar nas eliminatorias, atras da Holanda em sua chave.
Pois é meus caros, acredito que a Argentina confirme a sua vaga nessas proximas semanas e volto a dizer: Argentina é a favorita!
Não caiam nessas ilusões que as eliminatorias proporcionam. A Copa do Mundo, vive e adora surpresas. A Copa parece querer trabalhar com voltas por cima, basta lembrar de Ronaldo Fenomeno. Cuidado e não fique surpreso se em 2010 tudo acabar em tango! Maradona e cia estão mais fortes do que nunca.

Introdução não necessária.

2009-10-05T01:37:00.014-04:00

O maior dom que o ser humano pode ter com certeza é o da comunicação. O de poder saber exatamente expressar o que deseja, caso queira realmente se expressar. Por isso meus caros, conversem, falem e perguntem a quem vocês quiserem, sobre o que vocês quiserem. Por conta dessa desvairada busca por outros humanos comunicativos e com coisas que somam ao meu gosto, venho sendo apresentado a varios materias sensacionais, os quais eu desconhecia e que enfim posso ter o prazer de desfrutar.
Esse dias, tive acesso a um conteudo lindo, daqueles que você fala: "Historico, vamos ver o inicio de tudo. E foi assim que começou uma brilhante trajetoria"! Sim, eu sabia estar diante de um feto, daqueles que o autor, hoje, já um mito dessa arte, ao relembrar tal obra, com certeza teria o seu dia inteiro sugado pela nostalgia e emoções vividas, que seriam trazidas como uma avalanche a sua memoria.
Sem mais delongas, matando a curiosidade de todos, o material o qual tive acesso foi simplesmente um album que John Paul Jones e Jimmy Page gravaram antes do LED. Não! Minto! O tal album foi gravado em 1968, antes mesmo de serem formados os The New YardBirds, nome esse que antecedeu o lendario Led Zeppelin.
Jimmy Page realmente chuta o balde. O cara sabe dar a suavidade, que a musica precisa, pois o som dessa banda é mais descolado e leve, mas tudo isso sem perder a pegada.
Talvez ele até se indentifique mais com esse som mais leve, com toques de blues e pop, que o som mais pesado do Led. Não estou afirmando nada sobre a preferencia dele, mas ele parece ficar bem a vontade e livre, passeando (solando) pela musica, enquanto o baixo e o piano encorpam e dão base as canções. Não satisfeito ele também assume um papel de guitarrista base certos momentos, dando então liberdade para que o Sax, faça as honras e sole, como em "Lonely Weekend". Mas sua versatilidade não acaba somente aí. Em "Everything I do is wrong", Jimmy Page, em grande parte da canção fez a base, mas então não se conteve e solou juntamente com o Sax.
Paro por aqui as analises e repasso o brinde a vocês, para que vocês mesmo possam desfrutar dessa maravilha.
Agradeço a indicação da minha dignissima desbravadora das 7 artes, Fernanda Benevides.
Também devo fazer menção ao blog venenosdorock, que disponibilizou o tal material online e disponibiliza varias outras raridades.

Vamos ao album:

(Clique para ver a figura no tamanho original)

http://rapidshare.com/files/140839797/Page_Venenos.rar

Deus x Diabo, Bem x Mal - Abaixo a dicotomia.

2009-10-03T02:05:00.013-04:00

Amigos, confesso que politica(gem) não é um dos assuntos o qual queria tratar aqui no Blog, pois já tenho outros amigos que abordam o tal tema com mais conhecimento e profundidade que esse que vos fala, ainda mais a politica provinciana do Maranhão, mas falarei de algo que percebi. Venho notando, que no Maranhão a politica fica em segundo plano nos assuntos tratados por todos que a tentam fazer ou a noticiam, pois o assunto que ganha a medalha de ouro no quesito abordagem e importancia para todos é a politicagem.
Aqui a politicagem é mais visada e discutida, que a politica em si. Não to dizendo que no Brasil como fora dele, não existam essas coisas. O Brasil em si é cheio de politicagem e o senado nos mostra isso. O problema maior é que aqui no Maranhão, a coisa é super acentuada por conta da dicotomia a qual vivemos. Não existe uma terceira vertente e sim somente Sarneyzistas e Anti Sarneyzistas e quem não é nenhum nem outro, simplesmente não tem como almejar maiores voos na politica, simplesmente por falta de politicagem.
Isso se reflete também nos meios de comunicação, sendo impossivel você presenciar um meio, o qual fale mal ou bem de ambos os lados. Não estou pedindo o jornalismo imparcial, mas sim um jornalismo com mais opções e vertentes de pensamento. Só lembrando meus caros, que jornalismo imparcial não existe e nunca vai existir. Quer jornalismo imparcial? Compre e leia todos os jornais e revistas de sua região e faça uma analise e então conclua as coisas você mesmo.
Essa dicotomia me incomoda, porque toda vez que alguem aparece poraqui, esse alguem tem por obrigatoriedade estar associado a um lado, mas nunca autonomo. Parece que aqui no Maranhão não existem outros interesses, que não sejam de apenas dois grupos.
Se você resolver se aventurar poraqui sem se ligar com um desses grupos, apoio nenhum você terá e ficará impossivel você se eleger. Caso eleito, coisa quase impossivel de acontecer, você não terá apoio nenhum caso exerça um cargo executivo. No caso do legislativo, você será um peso morto no meio dos grupos. Se bem me lembro, dizem poraí que o legislativo maranhense nunca é oposição, logo se o rebelado eleito resolver ser, não conseguirá afetar em nada as decisões da casa.
Nessa eterna guerra de interesses, dificilmente quem sairá ganhando é o povo, que é apenas um detalhe a mais, que não comprometerá, caso você tenha alianças com o grupo certo. Tendo esse grupo dominio total sobre o interior onde ele se encontra, você nem ao menos precisa pisar lá para fazer campanha. Eis o que torna isso aqui uma província, onde os servos obedecem ao senhor como nos antigos feudos.
Dando nome aos bois, o tal Flavio Dino ainda não revelou a sua opção, mas certamente precisará fazer o mais breve possivel. Ele está numa posição cômoda agora, onde ambos os grupos o visam e até dizem poraí, que o temem, mas autosuficiente ele não é, não aqui no Maranhão terra desse eterno Fla-Flu politico. Logo logo, ele terá que decidir se é Fla ou Flu, aqui ser botafoguense ainda não é permitido.

PS: Lembrando que semana passada, Flavio Dino quando perguntado se era contra ou a favor de Sarney, ele saiu pela tangente com a resposta: "Sou pós Sarney e botafoguense."

I will never be untrue

2009-09-27T23:17:00.005-04:00

Eu ando observando as coisas, sim meus caros e ultimamente eu andei observando o que as pessoas fazem quando estão em busca de um parceiro ideal. Eu sinceramente, fiquei abismado como as pessoas mudam e forjam as coisas, quando sentem que precisam agradar a um suposto pretendente.
Vejam vocês que elas, as pessoas, mudam a postura, elas ficam medindo movimentos, ficam jogando e o pior de tudo, ficam pouco espontaneas. Uns superestimam o futuro alvo, acham que a pessoa é de outro mundo, que a pessoa tem um senso critico apurado a ponto de não deixar escapar nada e com isso não é permitido errar e todo esse bla bla bla. O pior é que o tempo passa e o que se descobre é o oposto, que a tal pessoa tem a autoestima baixa, que é segura e solida como o Palace II e é por essas e outras que eu prezo pela humanização das pessoas. Elas vão ao banheiro, elas urinam, elas ficam doentes e sentem medos como todos, inclusive você e eu.
Outra coisa meus caros, a mulher que ao meu lado estiver, ouvirá as mesmas fanfarrices que os meus pais, amigos e conhecidos, com a diferença de poder conhecer a minha intimidade, o que não me torna diferente, mas apenas abre o olho da "moçoila" para um ponto de vista diferente sobre a minha pessoa. Mas não estou aqui para falar de mim de modo profundo e intensamente esclarecedor, mas sim do que venho percebendo ao meu redor.
Certa vez me perguntaram, que tipo de assunto eu converso com uma mulher que eu almejo. Eu sinceramente converso, o que se conversa com uma pessoa normal. Qual o assunto? O assunto da semana é qual? A mulher fala de que? Se for futebol, eu falo. Se for Rock n Roll eu falo. Politica? Porque não? Artes também. Qualquer coisa que eu tiver curiosidade eu pergunto. "Hey, mas e se a mulher não tiver assunto algum"? Resposta: ENTÃO EU NÃO A ALMEJO.
Mulher monossilabica é a coisa mais chata que existe, será que a mulher nunca viveu nada na vida, que possa me ensinar e papear? As vezes alguem é monossilabico, por estar de má vontade para com a sua pessoa. Eis outro belo motivo para essa pessoa não estar ao seu lado, pois má vontade na vida já basta a dos governantes, que dirá a de alguem a qual você divide o seu tempo.
Eu não sei porque diabos eu to escrevendo tanto, se eu poderia resumir tudo em uma unica frase, a qual seria: Faça tudo que você sempre gostou de fazer, fale do que vc gosta de falar e deixe o resto do trabalho para a seleção natural. Quem gostar de você de fato e se aproximar, conhecerá a sua intimidade, quem não gostar: Aquele abraço!
Se eu pudesse dizer qual seria a ultima coisa que você deveria fazer, essa coisa seria: Tente agradar a todos. Sim meus caros, a ultima coisa que você deve tentar fazer na vida é tentar agradar a todos, até porque é bem dificil, ou deveria ser, tentar agradar a si proprio. Faça a coisa certa para você e por você, pois ao seguir a sua cabeça, você estará de bem consigo mesmo e então poderá ajudar e somar na vida dos outros e isso sim é ser verdadeiro.
Ah, já vos digo que ao ter uma linha de pensamento, digamos, traçada por você proprio em relação a lidar com os outros de uma forma verdadeira, muitos vão te questionar e buscar saber o porque de você fazer tais coisas e todo um discurso pronto do tipo "Você acha que as pessoas acham isso bonito"?
A resposta dessa questão vem com outra pergunta: Vocês acham que as pessoas sabem o que é bonito?
Não, não sabem e tão longe de saber, logo você continua certo e com autoconfidencia o suficiente para não precisar enganar as pessoas fazendo tipo ou caricaturas do seu "não eu".
É isso, acho que não tenho mais o que escrever. Deu vontade, fale. Ficou a duvida, pergunte. Sentiu saudades, ligue. Sentiu raiva, xingue! Fluminense perdeu, não me perturbe!

PS: Eu já cheguei em mulheres fazendo caricaturas e fingindo ser algo que não sou, mas somente pela fanfarrice e pelo free sex, pois em nenhum dos casos queria construir uma relação.

PS1: Na maioria das vezes as quais fiz as coisas relatadas acima, estava sob efeito de alcool.

PS2: Fazer isso que eu falei acima é bom para praticar atuação, caso você faça teatro ou queira ser ator, fica a dica.

Abraços!

As lembranças dos orgulhos e vergonhas

2009-09-25T12:02:00.021-04:00

Estava eu navegando aqui por varios portais, blog´s, colunas e o que mais se entender por sites com conteudos informativos e me deparei com uma bela iniciativa da globo.com: Buscar na historia dos grandes clubes do Brasil 10 jogos historicos.

O portal resolveu dividir a lista da seguinte maneira, 5 jogos que orgulham e 5 jogos que envergonham. Após sair a lista do Fluminense, eu me deparei com otimas e pessimas lembranças ou seja, os idealizadores da ideia conseguiram seu objetivo de resgatar lembranças e sensações que um club amado desperta em seus torcedores, pelo menos comigo conseguiram.
Vamos a lista do Fluminense dos ditos "jogos na memoria":

Dos que orgulham, o primeiro da lista é o obvio ululante Fla-Flu do Gol de Barriga.
Ah, o tal gol, eu tinha 7 anos de idade e me lembro de tudo, serio, não somente o gol, mas exatamente as reações de medo e de prazer que aquele jogo me deu sendo eu ainda uma criança. Certa vez, tempos atrás, navegando pelos blog e sites de futebol que existem pelo mundo virtual, me deparei com um artigo que um jornalista ingles escreveu sobre o futebol brasileiro. Falava sobre o frisson que a seleção de 1958 causou ao ganhar a copa de 58, porque o Brasil ganhou com uma superioridade enorme, encantando o mundo, mas ainda nem tinha uma liga nacional, apenas campeonatos estaduais. "Como o Brasil alcançou esse nivel, sem nem ter uma liga nacional?" Segundo o tal jornalista bretão, essa era a pergunta que o mundo fazia a respeito do futebol brasileiro, naqueles tempos. Voltando ao assunto do gol de barriga, eu resolvi mencionar esse rapaz, porque ele encerrou o seu texto sobre o nosso futebol com tais dizeres: "Existem 3 imagens classicas no futebol brasileiro: Os dribles de Garrincha, a bicicleta de Pelé e o gol de barriga."
Sim amigos, ele não especificou, somente falou "gol de barriga". Isso é claro, quando se fala "gol de barriga", não há necessidade de maiores explicações.
Eu vi esse jogo no apartamento de uma tia minha, que se encontra em São Conrado, bairro nobre do Rio. Lá estavamos minha familia e uma outra familia de amigos nossos, sendo eles todos flamenguistas. Me lembro que quando o Flamengo empatou o jogo, eu me retirei e fui brincar com os antigos brinquedos da decada de 80, que meu primo deixara lá em seu quarto vazio, pois o mesmo não morava mais lá. Depois eu voltei a acompanhar o jogo com o meu pai, que se encontrava em outro comodo do apartamento, vendo o jogo sozinho. Não sei o porque disso, mas ele estava lá e eu juntei-me a ele. O gol saiu, nos abraçamos e vi o primeiro titulo do Fluminense na vida. Em resumo, esse titulo significa muito para mim, por ser o primeiro e porque por um bom tempo seria a minha unica alegria com o Fluminense.

Dos que envergonham, o primeiro da lista ficou para a estreia na serie B de 1998, que ocorreu num sabado, 11 da manha, com a presença de 40 mil pessoas. Eu não estava lá. Meu pai nunca foi muito chegado a ir a estadios, sempre preferiu ficar vendo de casa e quando iamos, ele sempre achava babaquice as tais manias de torcedor. Essas manias de cantar batendo palmas, de se abraçarem, de xingar, de ficar pulando, coreografias... Ele mal comemora gol. Quando ele ia, ele ia por mim, mas era dificil, tinha desculpas prontas: "Ah é classico, vai tá muito cheio... vamos num que tenha menos gente". Ou então: "Não vale a pena a gente ir pra ver jogo contra time pequeno, deixa vir um jogo que valha a pena".
Esse jogo contra o ABC, foi o começo do inferno, foi pior que cair em si, pois eu, criança que era, tinha pra mim que a serie B ia ser algo otimo, pois eu ia ver o Fluminense jogando só contra galinhas mortas e com isso ia me brindar com uma vitoria toda semana. Não foi esse o roteiro que os deuses da bola pensaram e logo estavamos rebaixado e estreando na terceira divisão e com isso vem o segundo colocado nos jogos que envergonharam, a derrota na estreia da serie C para o Villa Nova-MG. Meu amigo, foi horroroso, pois no mesmo periodo eu conheci o Sampaio Correa, que até então por ter crescido no Rio, não conhecia. Quando eu digo que foi horroroso para o Fluminense, é porque durante uns meses, o Sampaio foi a fonte da minha alegria futebolistica. Normalmente você torce para clubes locais e escolhe um grande do sudeste para ser a sua fuga das decepções que o futebol local lhe proporciona, mas no meu caso foi o inverso. Um dia na historia o Sampaio esteve uma divisão acima do Flu e que durante uns meses foi ele a minha fonte de alegria no futebol. Você deve ter pensando: "Porra, mas o autor do blog, nem é tão fanatico, ele é moda." NUNCA! Em nenhum momento, disse que troquei o Fluminense, apenas disse que no mesmo periodo, conheci o Sampaio Correa, apresentado a mim pelo meu tio Zé Alberto, que me levava aos jogos durante as ferias e assim o Sampaio me dava alguma alegria. Mas só deixando claro, OBVIO que eu acompanhei o Fluminense em sua caminhada pela terceirona. Me lembro do surgimento do Roger, me lembro de na escola berrar "Magno Alves!", quando fazia gol etc.

Bom, o segundo jogo de orgulho para o Fluminense, segundo a reportagem, foi o Flu 3x1 Boca, pela libertadores 2008. Eu sinceramente, digo a vocês que a vitoria contra o São Paulo foi mais emocionante, pelo menos para mim. Mas concordo que em materia de orgulho, o jogo do Boca foi enorme pelo fato de não ser apenas o orgulho das tres cores que traduzem tradição, mas sim pelo orgulho do futebol verde e amarelo. O Boca olhava para os clubes do Brasil, como Hitler olhava para os judeus. O Boca é um rival odiavel, ele sempre é favorecido, é um club populista e acima de tudo é argentino. Com aquela pompa e mistica construida sobre La Bombonera, mas nunca blasé, isso reconheço, sempre valoriza e batalha por todos os titulos e quando perde não aceita facil, por isso é grande. Mas nessa noite, havia uma mistica maior, o Maracanã lotado é algo inigualavel, ainda mais quando a torcida que lá está nunca para de cantar. Pó de arroz, isso é algo acima de uma tradição, talvez o pó de arroz seja o alimento da alma, do espirito. Se algum dia eu tiver que defender o meu país numa guerra, eu me cobrirei de pó de arroz para ir a batalha. Assim como pintar o rosto é a camuflagem do corpo, o pó de arroz é a camuflagem da alma, que a deixa pronta para atravessar o bloco da harmonia, como diria o profeta Nelson. E a harmonia jamais atravessada desde o Santos de Pelé, não somente foi atravessada, como quebrada. Flu na final.

A terceira vergonha listada, foi a fatidica final de 2005, contra o Paulista de Jundiai. Me lembro que eles abriram 2x0 no primeiro jogo, onde o gramado foi molhado antes do jogo, como sempre o Paulista fazia. O pior é que o Fluminense se surpreendeu com isso. O Paulista vinha de uma classificação heroica, contra o Cruzeiro, onde chegou a estar perdendo de 3x0 na virada do intervalo, então o treinador Vagner Mancini escreveu na lousa do vestiario: Milan 3x0 Liverpool. A referencia ao historico jogo da final da Champions League do mesmo ano, deu certo e então com dois gols, o Paulista conseguiu a classificação, pois havia vencido o primeiro confronto por 3x1 em sua casa.
Sim amigos, quando soube que o Paulista de Marcio Mossoro iria fazer a final, eu fiquei feliz, achando que ia ser tranquilo. Pensei até em duas vitorias. Infelizmente vitoria tricolor foi um resultado que não ocorreu na final, em nenhum dos dois jogos. O joga da volta foi 0x0, com o Fluminense com mais de 80% de posso de bola, se isso serve de consolo. Me lembro que na epoca, fui até com a camisa do Fluminense para escola no dia seguinte ao empate da perda do titulo.

O terceiro jogo que orgulha, é a semi-final de 1984 entre Fluminense e Corinthians, 8 anos depois do suposto jogo da invasão. O primeiro jogo seria em São Paulo e eu não era nascido, mas pelo que aprendi da historia do Fluminense, esse jogo foi uma das mais perfeitas aulas taticas já vistas na historia do futebol brasileiro. O Fluminense teve autonomia e dominou todos os setores, sabendo brecar o impeto corinthiano e agredir quando tivesse chance. A prova do controle e da calma pelo lado tricolor, se dá ao analisarmos a eficacia tanto ofensiva, quanto defensiva. Quando fomos ao ataque, fomos muito perigosos. Abrimos o placar numa falta que o Dom Romero colocou na cabeça do Assis. Defensivamente tava tudo dominado, e o Corinthians ia todo a frente e só ciscava por não encontrar espaço. Já o nosso contra ataque dava medo, e essa seria a arma que mataria o jogo, com um gol de Tato.
Fluzão na final do Brasileirão contra o Vasco, que passara pelo Gremio, titulo mais que garantido.

O quarto jogo selecionado como vergonhoso, foi o jogo que me fez chorar copiosamente de baixo do chuveiro após desligar a televisão, por não acreditar.
Aquele jogo, foi o jogo que me fez bater no peito e falar que seria tricolor para sempre. Eu descobri o que era amor clubistico no dia 09/12/1995, quando o Fluminense, até então melhor defesa do campeonato brasileiro, não tendo perdido por mais de 3 gols em nenhum jogo da temporada, deixava a final do Brasileiro de 1995 escapar de uma forma cruel para a torcida. Eu costumo dizer que aquele jogo celou os pessimos 4 anos que o Fluminense teria no futuro. Se tivessemos passado, com certeza não perderiamos para o Botafogo. Voltando ao jogo, o Fluminense entrou em campo bebado, com clima de "já ganhou", cansado e cheio de churrasco na pança. Giovanni? Obvio que nós perdemos para nós mesmo. Claro o grande meia Giovanni, com um futebol refinado, teve uma atuação majestosa, guiando o peixe nos 90 minutos, mas ele não seria pareo, caso o Fluminense tivesse o minimo de profissionalismo naquela semana. Para quem achava que a lição de 1975, da semifinal contra o Inter tinha sido aprendida, esse time de Alê e cia, mais o time de 2005 e a LDU tratou de nos provar que não.
Fazer o que? Sobrou para mim, já com oito anos, ter trauma desse jogo. Serio, já revi a final de 2008 contra a LDU, mas nunca revi os gols desse jogo de 1995. Toda vez que tento, eu paro o video quando o Renato perde um gol cara a cara, quando o jogo ainda estava 0x0.
PROXIMO!

O Proximo jogo da vergonha, foi a perda da vaga na libertadores de 2005. Eu estava nos EUA essa epoca, pois estava fazendo intercambio e me lembro que tinha chegado a conclusão que a vaga estava perdida, após perdemos de virada o jogo em São Januario, para o Juventude. Exclamei puto: "Porra, pegar a vaga do Palmeiras em pleno parque antartica é que não vamos. Perdemos a vaga na libertadores". Claro amigos, nossa moral estava perdida. Mesmo puto, eu nos EUA não senti tanto o golpe, por simplesmente estar longe. Sim, as coisas parecem distantes e sem intensidade, quando não estão no seu cotidiano.

Os ultimos jogos do orgulho, são o gol de orelha de Doval e o lendario gol de Assis ao apagar das luzes. O primeiro, foi na suprema final do carioca de 1976, o ultimo titulo da Maquina Tricolor e foi suado. Quando nós jovens nos referimos a Maquina Tricolor, parece que o time fracassou, por ter deixado dois brasileiros escaparem, sendo que as vezes eu até costumo dizer que o Inter viveu a nossa historia, na decada de 70, pois ganhou o que era nosso. Mas não é bem assim, O Fluminense ainda é muito lembrado por ser o "show team" ou o "dream team" daqueles anos. Li uma vez, que a Maquina Tricolor, era mais ou tão aguardada quanto a seleção brasileira quando viajava aos lugares. Era como se o circo tivesse chegado a cidade. O time causava alvoroço e todos queriam ve-lo. Seriam eles os galaticos da decada de 70?
Enfim, não sei responder ao certo, não era nascido, mas as imagens e os gols fantasticos que eu pude ver daquele time, já falam por si só. Horta, como presidente, polemico presidente, que muitos idolatram e outros o crucificam por ter permitido no mesmo ano de 1976, que a Fiel torcida do Coritnhians quase dividisse o Maracanã com a nossa torcida. Dizem que muitos tricolores ficaram do lado de fora do estadio naquele dia.
Pro bem ou para o mal, mas acredito que mais para o bem, a Maquina Tricolor com suas brilhantes atuações e jogadas e com seus grandes titulos cariocas, está na historia do futebol nacional.
O Quinto, mas não menos importante jogo que orgulha aos tricolores, é o famoso gol de Assis, por de baixo do goleiro Raul Plassmann. O temivel Flamengo da decada de 80, para os outros, não para o Fluminense. O impedimento de Adilio é assinalado e então Rondineli, o deus da raça, entrega a bola nas mãos de Jandir, que sem pensar poe a mesma na grama e toca para Delei que lança para a corrida de Assis, nas costas de Junior, o resto a historia conta...

Raul, goleiro rubro negro uma vez revelou que o numero do seu calçado é 42 (se a minha memoria não me trair) e brincou dizendo que se ele calçasse um numero a mais, aquela bola não entraria. Fora outras historias, como uma que dizia que o goleiro Raul, tinha um vizinho tricolor, que quando ficava resfriado espirrava: "Assisss, Assiisss".

Enfim, após analisar essa lista de bom gosto e que resgata algumas partidas historicas do Fluminense, podemos perceber que:

-Todas as 5 partidas da vergonha ocorreram após a decada de 80, ou seja, eu infelizmente não só presenciei a todas, como tenho lembranças delas.

-As duas primeiras que servem de orgulho, eu não só era nascido, como as vi acontecer de perto.

-O Fluminense tem grandes jogos, titulos e glorias em todas as decadas, mesmo nas piores.

-O Fluminense não teve uma época ou geração, mas sim sempre foi grande em todas as epocas, até quando pareceu menor.

O Fluminense não tem tradição, o Fluminense é a tradição!
(Nelson Rodrigues)

Abraços e Saudações Tricolores.

Woodstock 69

2009-08-15T18:05:00.009-04:00

Essa semana o Woodstock 69 completou 40 anos, o evento que foi realizado entre 15 e 18 de agosto de 1969, reuniu por volta de 500.000 pessoas em Bethel, Nova Iorque que fica aproximadamente à 60km´s da cidade de Woodstock, a qual deu nome ao evento.
Esse evento foi um marco na historia da cultura mundial e uma amostra do poder que a arte juntamente com uma geração inflamada, podem ter.
Aqueles jovens da decada de 60, eram guiados pelos ensinamentos e pensamentos hippies, os quais pregavam o famoso "paz e amor", além de uma convivencia mais direta com a natureza, a sexualidade como algo natural e não libidinoso, além do cooperativismo, onde todos viviam juntos e se ajudavam.

O Woodstock foi um evento o qual eu me identifico muito, não somente pelo rock n roll, mas também porque eu costumo dizer que o festival de Woodstock, por três dias, foi uma cidade, e não satisfeito, foi uma cidade utópica. Reparem que em 3 dias, 500.000 pessoas conviveram com baixo conforto, com pouca comida, poucos lugares para fazerem as suas necessidades fisiologicas, crianças nasceram naquele evento (Sim, mulheres gravidas foram e pariram lá no evento seus filhos) e mesmo assim, nada de errado ou melhor, nada de grave ocorreu. Não tivemos uma briga, não tivemos ocorrencia nenhuma por parte da policia, pelo contrario, alguns habitantes da cidade se enfureceram com o evento por, digamos, pertubar a paz da cidade e um policial imediatamente saiu em defesa dos jovens que lá protestavem contra tudo, que não consideravam decente. O policial disse que tinha muito orgulho daqueles jovens e que eles eram exemplos para todos os cidadãos americanos, inclusive para os proprios moradores da cidade e que eles deviam aproveitar e aprender com eles, como conviver pacificamente e a se ajudarem mutuamente, pois era isso que os jovens estavam fazendo.
Sim meus caros, volto a dizer, que eu tenho muita identificação com essa geração e com esse evento, não somente por esse relatos aí em cima, mas também porque aquela geração tinha proximidade, afeição por assuntos como política, artes, meio ambiente e todo tipo de experiencia que cause bem estar. Eu olho praquelas pessoas e vejo como pessoas que viveram a vida de forma plena, pois elas tinham aventuras, elas eram dispostas, elas saiam de suas casas e tinham energia para pegarem a estrada e cruzarem o país inteiro para verem os melhores eventos artisticos da época, cruzavam o país inteiro para estarem juntas, para juntas mostrarem que eram fortes e tinham voz ativa e também juntas terem dias de reflexão, de compreensão e nada mais que humanidade.
Vejam os videos dos artistas, que lá tocaram, vejam a dinamica, vejam o quão tocante para eles foi estar alí. Não se via somente as cordas dos instrumentos vibrarem, nós podiamos ver os artistas arrepiados, com frio na barriga e tudo mais que possa chocar, no bom sentido, um ser humano.
Em resumo amigos, eu vos falo porque Woodstock foi tão diferente e tão marcante: Woodstock foi o unico festival cultural de todos os tempos, que o publico foi o artista, porque inves das pessoas que estavam no palco emocionarem o publico, foi o publico que emocionou o pessoal que se econtrava no palco para fazer arte. A peformance mais lembrada até hoje não foi a de nenhum cantor, nenhuma cantora ou banda, mas sim dos 500.000, que deram o maior show de humanidade que alguem poderia ver.

Meu TOP 5 do WOODSTOCK:

1 - See me feel me - The Who

2 - I Feel Like I'm Fixing To Die - Country Joe McDonald's

3 - Beautiful People - Melanie

4 - Work me Lord - Janis Joplin

5 - Going up the country - Canned Heat

Conclusões sobre o video "Sarney e a Privada"

2009-07-19T23:51:00.009-04:00

Meus caros, há mais ou menos um mês, eu e um grande amigo Marcos Ponts Nogueira, tivemos a ideia de fazer um video, o qual pudessemos explicar o modo que o Grupo Sarney faz politica no estado do Maranhão há anos e assim, através da arte, mostrar a quem estivesse interessado em ver, como as coisas funcionam no ultimo estado brasileiro nos quesitos de IDH e Economia. Muitos podem dizer que aproveitamos o momento, até porque o assunto da nação é a crise no Senado, a qual temos como protagonista o patriarca do Grupo Sarney, mas vos digo que nós não fomos inspirados pelos escandalos que lá ocorrem, e sim nos nossos problemas estaduais e tudo foi uma feliz coencidencia.
A nossa ideia como pôde ser vista no video, era fazer algo que chamasse mesmo a atenção e tentasse relatar o mais fielmente o que acontece aqui na terra do Reggae.

Bom, a respota para o trabalho viria do publico e eu prometi a mim que iria ouvir todo tipo de crítica, de maranhenses e não maranhenses, de quem vive essa realidade e de quem não vive. Enfim, aguardei o video alcançar algumas semanas no ar e umas 1500 visitas, alem de ter aguardado ouvir criticas o suficiente, sejam elas boas ou não, para então expor de maneira geral, qual foi a reação do publico para comigo, que atuei e apareci no video, juntamente com o Marcos Ponts, que dirigiu e gravou.
Não relatarei criticas destinadas a minha forma de atuação e nem destinadas a produção, pois isso, infelizmente a gente sabe, que não teria como ficar 100% satisfatorio, pois ainda somos amadores, com material e recursos amadores.

Começarei expondo a minha primeira impressão. Quando Ponts postou o video no youtube, na verdade ele o fez para unicamente me mostrar, porque passar por msn messenger demora muito. Após ele ter me mostrado, identifiquei tudo que eu poderia melhorar na atuação e então pediria a ele para gravar outra vez. Ele me convenceu, que o importante era a mensagem que foi passada e que sim, já podiamos divulgar, que não tinha ficado ruim. Tudo bem, divulgamos e após analisar o video pelo ponto de vista artistico, da ideia, da mensagem e do formato usado para passar a tal mensagem, eu primeiramente achei que isso poderia ofender os profissionais que trabalham nos meios de comunicação que tem como dono o líder do Grupo Sarney, mas pensei: Vou deixar o publico dar a resposta. Até porque infelizmente quer queiram ou não a realidade é essa mesmo, e eu já trabalhei na TV desse grupo e percebi isso.
As primeiras pessoas que mostrei esse video, não foram pra amigos aqui do Maranhão, mas sim para pessoas de comunidades no orkut, que frequento para me informar, e que na maioria não são do Maranhão. Muitas pessoas que não são do Maranhão, não gostaram muito e acharam muito apelativo e agressivo, pra não dizer vulgar. Outras acharam a mensagem ótima e me perguntaram se isso procedia mesmo, perguntaram-me se o Grupo Sarney tem esse poder todo aqui.
Agora vem a parte que me preocupou: As pessoas que viram o video que são do Maranhão, que vivem a realidade do Maranhão, 90% delas falaram que a critica é totalmente pertinente e que o video é forte sim, mas nada que fuja da realidade e que a critica é do nivel que o Grupo Sarney merece. "Não há desrespeito nenhum, é a realidade mesmo, nua e crua"
Eu sinceramente, esperava ouvir frases desse genero: "Eles são isso ou aquilo, mas você pegou pesado." ou "Todo mundo sabe das merdas deles, mas vocês apelaram". Resumindo, a coisa que eu não esperava que acontecece, é que o pessoal se sentisse, digamos, representado mesmo pelo video e não satisfeito, dizendo que eles ainda mereciam coisas piores e que o escracho nesse caso é mais que necessario, tratando-se de criticas a esse grupo.
Pode parecer hipocrisia minha esses ultimos relatos, mas eu sempre espero atitudes conservadoras das pessoas, porque eu sou acostumado com excracho, sinceridade etc, mas a maioria das pessoas não. Vejo muitas pessoas ofendidas com tudo e por nada, logo acreditem, eu estava meio receoso sim sobre a reação do publico. Não seria o caso de remover o video caso a maioria repudiasse, mas apenas de pensar muito antes de fazer um proximo trabalho e saber que nem todos estão preparados para verem algo de maneira madura e direta, mas ainda bem que fui surpreendido positivamente.
Pois é meus caros, resumindo tudo, a situação é tão ruim aqui no 26º estado em qualidade de vida no Brasil, que o pessoal que aqui habita, achou merecida essa crítica tão pesada e porque não esdruxula, apesar de inteligente e bem tramada, contra o Grupo Sarney.

Manipula-me e te "devoto".

2009-06-26T19:12:00.008-04:00

Quem nunca fez algo por medo? Quem nunca fez algo por uma recompensa? Quem nunca fez algo sem nem ao menos pensar antes, se o que é feito tem sentido?

Meus caros, vos digo que a manipulação, passa por isso tudo que perguntei a vocês nessas primeiras linhas e que nós estamos sendo usados e manipulados por esses metodos.

Vamos analisar a primeira pergunta:
Creio que todos já fizeram algo, que nem ao menos planejaram lucidamente, por medo. Isso é comun desde que somos crianças e não satisfeito se dermos muitas brechas, isso é comun até na fase adulta.
Percebam que há muito, que o medo é usado para manipular seja uma criança, seja uma grande massa ou até mesmo uma nação.
Religião, politica, educação infantil... Sim o medo é algo muito eficaz nessas areas para você conseguir manter um controle e impor suas vontades.
Começaremos pela educação infantil.
Vejam que uma das primeiras armas dos pais e alguns "educadores", quando eles não veem sendo ouvidos e obedecidos pelas crianças, é apresentar um mito o qual a criança tenha medo, para que a mesma fique impactada e ouça o que é dito pelo tal educador que alí está cobrando-a uma conduta, que o "educador" crer ser a melhor.
Percebam que o bicho papão, velho do saco, boi da cara preta entre outras lendas, são fortes aliados dos pais que querem ser obedecidos por seus amados filhos.
Melhor amedontrar do que instruir, é bem mais cômodo, simples e eficaz.

Bom ainda falando da potente arma que é o medo, vamos agora para o campo da politica social a qual percebe-se muito uso desses metodos.
O primeiro exemplo a ser visto, são o dos Estados Unidos da America que até hoje, tem como arma de seu governo, a politica do medo. Vejam que os americanos ao longo da historia, sempre estão lutando contra um inimigo em comum que tem que ser destruido a qualquer custo e que no caso, quem for o governante da epoca, esse não poderá medir esforços para destruir esse inimigo e manter a nação intacta e segura, e aí como esse inimigo é inventado, não há com o que se preocupar de fato, mas o povo tem que acreditar que o inimigo existe e não satisfeito tem que teme-lo, porque se não, além do povo não ceder nas coisas que o governo impor, a proposta de eleição da maioria dos candidatos se enfraquece e aí começarão a questionar outras coisas que no fundo deveriam ser omitidas, e que não é muito bom ter a população cobrando, pois não deveria nem ter caído na boca do povo.

Assuntos como economia global, poluição e outras coisas que o Michael Moore adora investigar.

O inimigo do passado era o comunismo, esse foi deixado de lado e agora o oponente a ser batido é o terrorismo. Os mesmos grupos, antes financiados pelos americanos para combaterem o comunismo, hoje estão fazendo o papel do inimigo. Sinceramente, eu creio que tudo está sob controle e apenas o teatro vem sendo executado, para a manipulação continuar.

No caso da religião, a manipualação se dá pela mesma invenção de mitos, que se inventa pra se manipular uma criança, a diferença é que nesse campo, se manipula uma massa que deverá atuar conforme o interesse dos integrantes do alto escalão da seita, além de que tudo é um pouco mais elaborado, mas pensando bem, nem tanto. Outra coisa diferente é que a sanção negativa, não vem nessa vida, mas sim numa outra, depois que você perecer nesse plano.
Ou seja, é mais complexo para alguns e assustador para milhares outros.
O medo não é do boi da cara preta e muito menos da cuca, mas sim de seres como o diabo, demonios e lugares de sofrimento, como o inferno e até mesmo existe o medo das sanções negativas que os seguidores da propria religião podem impor a essa pessoa que sair da linha de comportamento que é pregada. Observando tudo isso eu me pergunto se livre arbitrio existe mesmo, porque vejamos: Você tem a liberdade de fazer o que quiser, mas se o fizer, você vai sofrer para o resto da eternidade. Que diabos de livre arbitrio é esse? Se realmente eu pudesse fazer o que quizesse, eu não teria que me preocupar com sanções e apenas o faria sem maior temor. Claro que eu não estou pregando que se tenha liberdade para prejudicar a vida do proximo, só porque quero exercer o meu direito de livre arbitrio, até porque você tem que saber ponderar o que é harmonico e o que não é. É diferente do bem e do mal. É uma questão de saber o que prejudica ou o que ajuda uma pessoa, e isso vai de cada um, há gestos que se encaixam a alguem, que não se encaixam a outro.
Enfim, fugi um pouco do assunto, mas expondo esse ultimo ponto, é uma maneira de fazer você pensar o que realmente é espontaneo e benefico e o que não é. Faça a analise.

A segunda pergunta é sobre fazer algo por uma mera recompensa, que sinceramente nem vem a ser algo solido e gratificante. Na maioria das vezes o ser humano faz as coisas para não perder, e não para ganhar. O medo pela sensação de perda, é maior do que a gana pela sensação de ganho.
Ou seja, vamos novamente ao exemplo da criança que o "educador" quer fazer-se ouvir. Quando você oferece um doce, um brinquedo, uma recompensa a criança, porque ela fez o dever de casa ou tirou uma grande nota, ela mais fez pra não deixar de ganhar o que foi oferecido, do que por ter ciencia de que isso é bom pra ela, e que com esse aprendizado, ela sai ganhando.
A motivação não tem que ser essa. Já ouvi historia de pessoas que perderam um carro do pai, porque não passaram no vestibular. A motivação foi invertida, muitos não fazem mais as coisas por sua evolução, mas sim para não perder a "aposta" ou a recompensa. O valor a ser passado não tem que ser esse. Estão usando psicologia de treinamento canino, com humanos.

O mesmo eu vos digo sobre a politica social que empregam em alguns países, como nos EUA novamente. Me lembro que quando estive lá terminando o meu colegial, recordo que tinha uma penca de jovens da minha faixa etaria, querendo entrar no exercito e sonhando com a carreira militar. Nada errado com isso até agora, o problema é que eles não queriam ingressar no exercito por contribuirem com seu meio social, mas sim porque queriam ir para combates e voltarem com status de herois e terem medalhas e condecorações que se vocês forem ver, foram por causas que não ajudaram em nada na melhoria do mundo e de sua sociedade, pelo contrario.
Faz parecer que um soldado que matou trocentos inimigos e derrubou inumeras estruturas do oponente, é mais valioso que um soldado que se doou para uma causa social, que ajudou a manter a paz e que salvou milhares de vida nativas aonde esteve atuando.
Eu fiquei pasmo como quase ninguem, pra não dizer ninguem, queria a vida militar por causa das causas mais nobres, mas sim por causa da adrenalina de pegar um fuzil e sair dedando na direção dos inimigos para depois voltar como heroi de guerra e aparecer em rede nacional.
Que baita recompensa hein? É assim que eles conseguem convencer jovens e jovens a arriscarem suas vidas, por essa mera medalhinha e 15 minutos de super homen, para a nação toda ver. E mesmo que isso custasse as suas vidas, eles ainda acham que vale a pena. Sendo que os que sucumbiram nas batalhas ganham uns segundos na tv, aparecendo uniformizados na sua foto de militar, como se isso fosse confortar a familia. Não, não vale de nada ou será que vale?
Engraçado isso, dois inimigos que usam as mesmas tecnicas para recrutarem, até porque a maioria dos grupos terroristas usam da mesma tecnica e ainda envolvem a religião.

Falando em religião, se você não for punido, você ascende a plenitude, sendo que você passará a eternidade sem os sofrimentos da vida terrena, e ficará lá com toda tranquilidade, paz e tudo que é bom. Você não ganhou nada, mas deixou de sofrer. Você está lá porque não está sofrendo e não porque você está fazendo algo. Você apenas existe lá, o que deve ser bem melhor do que ficar no limbo do submundo sofrendo.
Enfim, não sei o que se faz lá, mas não sofrer, não significa ter prazer. Ou seja, mais uma vez as pessoas fazem as coisas, mais para não perderem, que para ganhar.

No final de tudo, se as pessoas pensassem o sentido das coisas, elas poderiam fazer as mesmas coisas que elas sempre fizeram, de uma forma mais prazerosa e eficaz, ou seja, algo que de fato fez a diferença em seu meio e não apenas por prevenir possiveis coisas ruins, mas sim para despertar as coisas boas. E assim elas poderiam tambem ter o controle de tudo que elas fazem, e não ficariam totalmente nas mãos de um meio manipulador.

Sangue, Suor e Regulamento.

2009-06-19T14:57:00.009-04:00

Ultimamente no futebol, uma coisa que vem fazendo muita diferença além dos gols, dribles e os canalhas de preto de apito na mão, é algo que não é movimentado pelas pernas dos jogadores e nem ao menos palpavel pelos goleiros, mas sim criado e manipulado pelos cartolas e federações: O regulamento.
Sim meus caros, esse tal regulamento vem fazendo mais a diferença do que Pelé e Garrincha em seus tempos.
Hoje o futebol cada vez mais competitivo e desempenhado em alta performance que é, tende a ter um equilibrio enorme entre todas as equipes, e aí os resultados começam a ficar na maioria das vezes iguais, menos elasticos e com tudo sendo resolvido em pequenos detalhes, e caso isso não ocorra, quem decide tudo é o regulamento.
Se a sua equipe não for mais eficaz que a outra, ou tão menos compentente quanto a outra, torça para ao menos o regulamento estar ao seu lado. Hoje em dia no futebol, não perder no campo, não significa ter êxito, glórias e taças.

Começarei com o exemplo da Suiça na Copa do Mundo de 2006, a qual foi a unica seleção de todo o mundial a não tomar gol, nenhum sequer, mas mesmo assim o regulamento aprontou uma das suas, com um tal desempate chamado de "Tiro direto da marca do penalti", mais conhecido como "disputa de penalties". Enfim, cada vez mais o acaso vai tomando conta do futebol, e creio eu que dão muitas brechas para o imponderavel se instalar no futebol.
Vão me responder que futebol é bom por causa disso, porque as vezes não ganha o melhor, que nem sempre o futebol dá aquilo que merece, a quem merece etc.
Eu não to questionando isso, eu to questionando o fato do regulmento dar ou tirar o êxito de alguem. O futebol em estado puro, ou seja, dentro do campo no onze contra onze, que devia ser responsavel pela magia e pela surpresa, e não um regulamento criado. Isso é o que deveria ser, mas não é, hoje em dia o regulamento é uma coisa que muda a historia e que cabe as equipes aceitarem. Vejam a Copa do Brasil, Libertadores, a Uefa Champios League que equipes eliminam equipes, e consequentemente avançam na competiçao com empates, sem nem ao menos serem superiores aos adversarios, apenas fazendo mais gols fora de casa e levando menos em casa.
Sim, o regulamento, as vezes, é algo até mais cruel que isso, basta vocês pegarem o exemplo do Brasil de 1978, que foi eliminado invicto por conta de um regulamento que era totalmente suscetível a manipulações tanto dentro quanto fora do campo.
O Zico mesmo dizia que perdera três Copas do Mundo (1978, 1982, 1986), sendo que ele só perdeu um jogo em toda a sua carreira como jogador em Copas do Mundo: Aquela fatídica derrota em Sarriá.
Mas infelizmente galinho, o regulamento faz parte do jogo e devemos aceita-lo.
Muitos me falam que o Fluminense perdeu a Libertadores 2008 para a LDU. Não, não é verdade, ele não ganhou da LDU, mas também não perdeu para a mesma, ele perdeu pro regulamento que entregou a taça a LDU. Mas porisso o titulo equatoriano é menos válido? Cabe a gente aceitar e saber que um dia o regulamento que nos tirou, hei de nos dar no futuro.
Ainda bem que em 1981, pelo bem do futebol, naquela libertadores, não tinha esse negocio de disputa de penalties mas sim um jogo extra, até porque em disputa de penalties você iguala o pior ao melhor, e aí o Cobreloa, time que só sabia dar bordoadas, poderia se aproveitar.
Outro exemplo que eu pego é o Flamengo de 1987. Era melhor, tinha jogadores e jogadores na seleção, venceu com honra a Copa União, mas havia um regulamento no meio do caminho / no meio do caminho havia um regulamento. Na hora de se consagrar como o campeão brasileiro, o regulamento foi ignorado pelos rubro negros cariocas, e vocês sabem né, o regulamento não perdoa, a taça foi parar na Ilha do Retiro e coroou o Sport como legítimo campeão brasileiro de 1987. Do mesmo jeito que o regulamento tirou 10 anos antes, o titulo do Atletico Mineiro em 1977.
Mas existe também o regulamento que pelo menos fez justiça, como o de 1997, que deu o brasileirão ao Vasco, diante do Palmeiras, mesmo ambas equipes empatando os dois jogos finais em 0x0. O Palmeiras não perdeu para o Vasco, nem o Vasco venceu o Palmeiras. O Palmeiras sucumbiu diante do regulamento, e o Vasco alcançou a glória de forma justa, através do regulamento que nesse ano beneficiou o melhor.

A verdade é que muitos dizem que o futebol é injusto, mas grande parcela dessas injustiças do futebol, se dá devido aos regulamentos malucos e mal feitos, o que não vem a ser o futebol em essencia, mas sim algo elaborado por cartolas e dirigentes.
Não que seja vergonha vencer no regulamento, mas que é estranho é. Imagina na final de 1970, tudo acabando na igualdade, e uma moeda jogada pro alto determinando o campeão.
No final de tudo, concluo que não basta um time ter jogadores bem entrosados entre si, que não basta um club ter uma boa comissão tecnica, se a equipe não tem boa afinidade com a competição e seu regulamento.

Assim Falou James Douglas:

2009-06-13T02:03:00.008-04:00

"Reinventemos os deuses, todos os mitos das eras..."
O título já diz quem é o autor dessa tal frase acima citada. Em seu poema "Uma oração americana", James Doulgas Morrisom, mais conhecido por Jim Morrison, pede, implora, e porque não podemos dizer, que ele ora para que a raça humana se regenere.
Todos nós sabemos que o ser humano tem tendencia a crer em algo superior a ele, mesmo sem nem ao menos poder comprovar. A duvida é algo que a maioria dos seres humanos não tem humildade de aceitar. Ou é assim ou não é. Simplismente tudo tem que ter resposta, se alguem sabe conviver com a duvida e admitir que tal fenomeno não tem resposta ainda, porque não estamos no nosso primor intelectual e cientifico, esse alguem é mal visto, porque não foi decente o suficiente para sair de cima do muro e afirmar, que sim ou não.
Como a maioria da população tem porque tem que acreditar em algo, crenças sem nenhuma base concreta são seguidas ao extremismo e de forma cega. Tudo bem, se você quer crer em algo superior pra se sentir mais seguro e confortavel, quem sou eu pra dizer que você está errado? O problema vem agora:
Simplesmente estamos seguindo as mesmas lendas e mitos, criados há mais de 2000 anos, e outras culturas seguem mitos e lendas, que ultrapassam os 5000 anos de existencia.
Amigos, vamos reinventar, vamos escrever um novo livro sagrado, vamos criar novos costumes, novos rituais, ou seja: Vamos criar uma nova forma de interagir com esse tal ser superior, que muitos chamam de Deus. Afinal de contas, tudo que seguimos hoje são criações humanas antigas, e muitos desses homens que criaram essas lendas e mitos possuiam uma base cientifica menor que a nossa.
"Ah, mas eles tinham inspiração divina."
Ora meus caros, e nós não temos?
Não somos frutos do mesmo sistema, do mesmo amor e sentimentos?
Vos digo ainda que criem cada um a sua maneira e formato, um novo meio de transmitir suas sensações e sentimentos para nosso amigo superior, que dita a harmonia e o andamento do universo. Transmita tambem ao proximo, envolva as pessoas no seu novo modelo de interagir com tudo que está a sua volta. O que vem para o bem e para harmonia está aí para ser mostrado e louvado. Reinventemos.
A lua, o mar, o vinho.
Quem disse que não podemos adora-los?
Esqueça o "bem" e o "mal", mas lembre-se, sim, do que é harmonico e do que não é. Ser harmonico é apenas uma questão de saber por seus "anjos" e seus "demonios" para andarem de mãos dadas. Combater um ou outro é tolice, é tentar combater a natureza humana. Deixe sua razão e seus instintos agirem juntos, e apenas os balanceie para não causarem nada que prejudique a harmonia do outro.
Não deixe seu livre arbitrio, ser levado pelo mito do inferno, ou pelos costumes conservadores e supressores há tempos criados, apenas para suprimirem a sua natureza.
Há muito tempo que seguimos esses velhos meios de vida ineficazes e manipuladores.
Temos algum tempo pra viver e construirmos algo mais natural e espontaneo para os proximos habitantes.
Que venham novas fontes de inspiração, e que assim possamos criar um novo modelo de se adorar o criador de todo o cosmo.
O Juízo Final? Sim, esse eu lamento dizer que existe e não falhará. É aquele que você faz consigo mesmo. Você melhor do que ninguem pode dizer se o que você fez, em vida, foi benéfico e harmonico para você e para o mundo ou não. Se errar, busque o tempo que falta para reparar a falha e no fim de tudo, olhando o filme da sua vida: Cuidado para não se condenar.

"Ó grande criador do Ser Concede-nos uma hora a mais para exibirmos a nossa arte & aperfeiçoarmos as nossas vidas"

Assim falou James Douglas.

Inversão de valores: Esporte x Arte

2009-06-11T00:34:00.009-04:00

Ao longo de um tempo ao presenciar eventos esportivos e artísticos, venho me deparando com uma imensa inversão de valores dos integrantes de ambas as partes.
Os valores que deveriam ser procurado nos esportes, veem sendo procurado na arte e vice-versa.
Comecei a perceber que muitas pessoas que prestigiavam um evento esportivo estavam lá, não para ver alta performance e desempenho dos atletas os quais participavam da competição, mas sim para ver um espetaculo. Enquanto muitos que iam ao um show de rock, iam para ver alto desempenho e nenhum espetaculo. Explicarei.
No esporte o importante é o resultado positivo e não como ele foi adquirido, tanto que venha por meios legais e seguindo as regras do mesmo. Enquanto na arte o importante é você receber e perceber uma mensagem através dos seus sentidos, seja essa mensagem positiva, alegre, as vezes melancólicas ou mais agitadas que te levem a um delírio corporal ou mental, ou não. Há arte pra tudo.
Pois bem, percebam que as pessoas a sua volta em um evento esportivo, muitas estão lá pra ver algo inusitado e não o esporte como deve ser praticado: de forma seria e eficaz.
Não usarei apenas futebol como exemplo, usarei também o Vale Tudo.

No futebol, uma coisa que me deixou pasmo, foi eu ver um cidadão que dizia que os jogos do São Paulo, não atraiam muitos espectadores, porque o time ganhava, mas ganhava de uma forma feia, sem brilho, sem jogadas de efeito.
Muricy Ramalho, técnico do time disse uma frase perfeita, no meu entendimento:
"Quer ver show, vai ao teatro."
Óbvio, os esportistas treinam para poderem jogar em alta performance e em alto rendimento, com o objetivo de conseguir o triunfo, a vitoria. Isso que deve ser admirado numa equipe, mais do que qualquer outra coisa: A capacidade de, em cada jogo se superar para conseguir novo êxito.

No Vale Tudo, andei falando com um amigo meu que treina na Chute Boxe (Curitiba), e começou a fazer seus primeiros combates em sua categoria. Conseguiu vitorias nos seus primeiros combates e demonstrou uma cabeça perfeita quanto a esse dilema, entre competir pra ganhar ou pra impressionar o publico.
Me dizia que não se importava de fazer o publico delirar nem nada, que entrava no ringue em busca da vitoria, e eu lhe disse que esse pensamento é o certo e que devia focar unicamente nisso, pois era atleta e não artista, ganhava e treinava pra vencer e não agradar.
Porem até mesmo no meio do Vale Tudo existem os caras que querem mais aparecer do que qualquer outra coisa. Existem pessoas que no campo do Vale Tudo, dominam tanto a luta no chão quanto o combate em pé, e sabem que seus oponentes são fortíssimos de combate em pé (Boxe e MuayThai), porém são fracos de chão (Wrestling e Jiu-Jitsu), e por incrível que pareça preferem ficar levando o combate somente na troca de golpes em pé, porque isso agrada mais ao publico, que em sua maioria é leigo e gosta de ver mais "porrada", e não um combate.
Ainda bem que esse meu amigo, atleta disposto e esforçado que é, sabe que no esporte, o titulo, a vitoria vale mais do que qualquer aplauso ou empolgação do publico, porque no final entra para a historia do esporte aquele que foi campeão.
Ou alguém prefere sofrer da sina que a seleção mexicana de futebol sofre:
"Jogamos como nunca, perdemos como sempre."

Ou seja no esporte SIM, existe um vencedor e um perdedor, um melhor e mais eficaz e o menos talentoso e menos eficaz.

JÁ NA ARTE NÃO.

Na arte as coisas mudam, todos precisam apenas se expressar e não existe o melhor ou o pior, mas sim aquele que te encanta ou aquele que não te encanta, porem encanta a outros.
Não existe como comparar, pode-se traçar paralelos, mas chegar a equiparar de forma objetiva, não existe. Aqui os idiotas da objetividade não tem vez.
ARTE é expressão e não tecnica ou formato, é livre... basta vc encantar os espectadores o qual estão presentes ou não para captar a mensagem que vc tem a passar: Seja pela visão, pela audição, pelo paladar, pelo tato ou pelo olfato.
Odeio quando me chegam com discussões inuteis como, "Quem foi melhor, Keith Moon ou Bonham?", "Petrucci ou Kiko Loureiro" bla bla bla...
Eu só respondo: Ninguem foi melhor, porque não existe ser o melhor nas artes, mas existe quem encanta a cada um.

Agora nos esportes, aí sim existe um melhor porque pode-se analisar os resultados de cada atleta e como foi obtido, e de que forma, e contra quem. Ou seja dá pra analisar como foi o DESEMPENHO para o mesmo atigir os exitos ou não.

É isso meus caros, não sou contra a quem quer ver algo bonito nos eportes, mas vá sabendo que o principal dos objetivos é a vitoria. Não fique bravo se o GOL do seu time não veio através de uma bicicleta no angulo, depois do atacante chapelar 3 zagueiros, mas sim de uma canelada que furou a bola.
Já nas artes, não vá ao show do Kiss esperando que o Ace Frehley seja superado pelo Thayer que por sinal é seu fan, mas sim que ele consiga expressar uma boa energia que o velho ACE tinha em sua epoca, e assim conseguir transmitir as boas sensações que a banda passa.
Mesma coisa com as outras artes, não vá ver um artista e fique comparando o mesmo a outro, cada um quer se expressar da sua maneira, mesmo sendo banda cover.

Anistia ou hipocrisia?

2009-06-11T00:21:00.005-04:00

Algumas pessoas não são chegadas a discutir religião. Outras tentam, mas não convencem. Vos digo que discutir religião é preciso. Todo homen que se preze, tem que questinonar esses meios religiosos e também os politicos. O problema de quem se recusa a discutir religião e politica é porque é governado por quem gosta e nunca se recusa a discutir tais assuntos, mesmo sendo esses polemicos.
Enfim, venho aqui começando esse assunto, sobre religião, porque falarei algo que me veio a mente, que soa meio estranho inclusive para mim mesmo, mas que vou expor.

Estava pensando, o quão simplista é um cristão apostólico romano, falar que apesar da igreja ter matado milhões ao longo da historia, e ter se omitido perante centenas de injustiças promovidas por governos, imperios e até atrocidades cometidas por ela mesmo, a mesma igreja já pediu desculpa a humanidade por atos inconvenientes.
Tudo bem, não tenho religião, mas ainda creio que rancor não se deve guardar e perdoar falhas alheias, devem ser valores levados para a vida de um homen, seja ele quem for.
Mas o ponto está aí. Todos perdoaram a igreja e não imporam sanção alguma para a mesma, deixando-a impune ao longo da historia e aceitando um mero pedido de desculpa. Não se deve guardar rancor, mas tambem não se pode esquecer das malevolencias feitas. Está desculpado, mas pelo que vocês fizeram pessoal da igreja, tudo saiu muito barato.
Vos deixo a pergunta:
Se eu pegar uma arma, e sair fuzilando todo mundo que meu nariz apontar, no meio de uma via publica e deixar centenas de feridos, e dezenas de mortos o que iria acontecer?
Não quero nem imaginar o que fariam comigo. Porem, se eu disser que pedi desculpas e que isso não vai se repetir, porque realmente eu apenas tive um lapso de sanidade etc.
Nada vai mudar não é mesmo?

Vamos agora para algo mais abrangente, vamos entrar em um contexto historico, pois achei esse primeiro exemplo, muito do mesquinho.
Vamos falar de um regime, ditatorial, que não permitia pensamentos que fossem contra seus ideais, e que se descobrisse alguem que o contrariasse, esse alguem seria punido com a vida. Regime esse que sensurou milhares de pessoas ao longo dos anos, que destruiu milhares de obras, por simplesmente não concordar com os conteudos expressados nessas obras. Regime esse que centralizou o poder e acumulou muita riqueza e que criou de fato, uma panelinha de poder entre os seus lideres. Resumindo, regime esse que levou desgraça e morte a mihares, e apenas riqueza a alguns poucos.
Estou falando do Nazismo, mas se você tambem pensou na Igreja da epoca medieval, não é de todo mal, eu também me confundi certo momento, nessa descrição.
Pois bem, voltando ao tema nazismo, percebe-se claramente hoje, que todo ser humano, que conheceu minimamente seus terriveis metodos e meios de governar, tem uma algeriza enorme por esse tipo de ideologia e governo. Após a decaida do nazismo, todos os grandes responsaveis por seu regime impiedoso e rigido, que vivos ainda estavam, foram a julgamento por uma corte mundial, no famoso "julgamento de nuremberg". A maioria dos julgados, tiveram que pagar com a vida, seus crimes de guerra.
Volto a perguntar, se todos os nazistas, que ainda vivo estavam após a guerra, tivessem pedido desculpas por seus atos, e argumentassem que simplesmente estavam seguindo o que era conveniente na epoca que cometeram tais atrocidades, será que o mundo desculparia?
Tambem creio que não. Mas o mundo desculpou a igreja, que matou ao longo da historia, creio eu, tanto quanto ou pouco menos, que os nazistas. Entre cientistas, pensadores, bruxas, nativo americanos e guerras santas, a igreja tem uma marca tão vexaminosa quanto um dos piores grupo já existentes na historia.
Mas hoje ainda acumulam prestigio com muitos e não satisfeito ainda possuem voz ativa.
Enfim, vai entender.

Deixando claro que não estou querendo dizer, que os praticantes do catolicismo são pessoas maleficas, até porque o partido nazista tambem tinha membros, que não eram maldosos.
Estou apenas querendo mostrar que o senso de justiça historicamente, é pessimo. Pra você ser alguem decente, não basta apenas ser honesto. A honestidade e a bondade ainda não são o suficiente para salvar uma sociedade. Infelizmente senso de justiça não vem com todas as pessoas, e dificilmente é desenvolvido.
Com isso muitas pessoas boas e honestas, ainda são pegas servindo um grupo que quase nada fez pela humanidade ou que mais atrapalhou do que ajudou.

Pense aonde está pisando, quando criticar o grupo etnico ou ideologico de alguem, pois o seu pode ser sustentando mais por hipocrisia, do que por fatos historicos relevantes em pro da humanidade. Critica-se muito quem só destruiu a vida humana, mas a maioria das pessoas segue algo o qual quase nada somou ao mundo, e que vive literalmente de desculpas.

Fluminense: Esteja aonde estiver

2009-06-11T00:04:00.007-04:00

Nessas velhas algazarras de debater e tentar "enteder" futebol, eu ferrenhamente louvador do Fluminense, ouço um camarada conterraneo me dizer:
"Ora, Tu tens que torcer para uma instituição clubistica da tua terra e não para um Club do Rio."
Apesar de ter morado 9 anos no Rio de Janeiro, e sem duvidas ter minha base como pessoa provinda da cidade maravilhosa, eu poderia usar isso como desculpa, porem para não ser hipocrita e responder de forma verdadeira que eu seria Fluminense F.C. não importando em que raio de lugar eu nascesse ou morasse, Sem nem pensar emendo:
" Meu caro, o Fluminense não é do Rio. O Fluminense é universal, é cosmico e não satisfeito te digo que é Interdimensional!"
É, o sujeito calou-se meio chocado, e me deu a palavra. Porém, eu apenas completei com um "sem mais" e deixei o sujeito lá estarrecido, e pensando que diabos eu queria dizer com aquilo.
Pois vos explico que de fato eu não estou errado. Fluminense existe em todos os moldes e ainda digo mais, o termo "Instituição Clubistica" usado pelo tal sujeito, foi um termo totalmente infeliz. O Fluminense é uma entidade, e novamente completo: ENTIDADE essa INTERDIMENSIONAL!
Poraí pelo cosmo, devem haver trocentas dimensões e suas historias, fatos, acontecimentos bons e ruins, falaceas e tudo mais... E afirmo sem medo de errar que, O FLUMINENSE escreveu, escreve e escreverá sua historia em todas.
Existem dimensões que os comunistas conseguiram sim, impor sua ideologia "decoreba" no planeta ou no Brasil, e nessa dimensão o Fluminense se faz presente ostentando as 3 cores qu traduzem tradição.
Já numa outra dimensão mais distante, acreditem... em 1911, não houve nenhuma dissociação no club e não ei de haver FlaxFLU(Que me perdoe aquele que disse que o FlaxFLU começou 40 min. antes do nada) pela eternidade, somente o FLU.
Já na dimensão que Napoleão ganhou a guerra, mesmo sob a influencia francesa um nome continua igual aos ouvidos do povo "tupiniquim": Fluminense Football Club.

6 de Junho de 1945, as Tropas Aliadas tentam invadir a Normandia sem sucesso, os Alemães resistem, as cidades russas todas destruidas por ataques aereos, a infantaria alemã toda direcionada para oeste rumando para inglaterra e outros países restantes. Hitler e os nazistas vencem, mas fora isso tudo, atravessando o Atlântico, advinhem que é o mais novo vencedor por lá? Sim, uma certa ENTIDADE Verde, Branca e Grená.
Numa outra dimensão o Rock n Roll morreu, não existem mais bandas desse genero, não existe mais qualquer stylo que transcenda as gerações, pórem existe algo em comum entre toda uma nova geração e a geração anterior e a anterior da anterior. Em todas as gerações, sejam as dos Bisavós, Avós, Pais e Filhos: A Paz, a Esperança eo Vigor continuam unidos e fortes pelo esporte.
Em algumas outras dimensões os clubs dessas minha dimensão também existem, noutras não. Numa dimensão qualquer aí, o Fluminense faz outros classicos, tem outros rivais, como em algumas tem os mesmo rivais ou muito parecidos. Talvez teve dimensão que o Gol de Barriga nunca existiu, pórem não existiu porque nessa, a bola bateu no pescoço invés da barriga. Eo mais engraçado, é como gravatinha consegue atravessar e rodopiar como um mochileiro todas essas dimensões e planos. Parece que DEUS o escolheu eo deu as chaves de tudo.
Percebam que no ultimo paragrafo, usei a palavra "plano". Pois bem, um certo autor dizia: "A verdade é um grande espelho que se partiu e caiu sobre a terra, sendo que os homens acharam os pedacinhos do espelho, e creem que aquilo é o espelho inteiro."
Amigo, vos digo que não importa qual é o pedacinho do seu espelho, o Fluminense é grandemente refletido em todos.
Se eu usar a verdade dos espiritas e logo após desencarnar, tiver que ir a outro plano, seguindo e sendo acompanhado pelo meu guia espiritual, diga a ele imediatamente: "Amigo, quero saber sobre o Fluminense." Ele te responderá: "Vamos, te levo para ve-lo, acabou de chegar um belíssimo reforço". Então você verá Mestre Telê dando as boa vindas a Píndaro.

Mas você é cristão, e crê ferrenhamente na biblia e nessa ideologia binaria entre o: Bem x Mal, Céu x Inferno, Deus x Diabo.
Não importa em qual lado da força vc está ou apoia, saiba que se você for para o inferno, o Fluminense estará lá com seus 11, vestidos pelas 3 cores que traduzem tradição. E neste momento o qual esses 11 vestem aquele manto, eles adquirem aurea divina, leveza, maestria, nem parecendo que são seres tinhosos e obscuros. Não importa mesmo onde é que o Fluminense jogue, ele ei de brilhar com o sol da manhã, com a luz do refletor... E vos digo que brilha até mesmo com as chamas provindas do inferno.
No Céu, caso seja esse seu destino, logo após entrar caminhando sobre as nuvens, essas feitas de pó de arroz, ouça a suave harpa com as notas da famosa introdução tantas vezes tocada, depois das nossas Glórias e Vitorias mil. Um enorme gramado infinito, o qual ao caminhar, você verá no horizonte apenas mais e mais gramado verde e bem estabelecido, sem desnivel algum e lá no final você lerá "Estádio Manuel Schwartz". Você provavelmente exclamará:
"Deus pra que tanto gramado e que raio é aquela inscrição lá?"
A voz ressoará:
"Meu filho, após o juizo final tudo passará... tudo ei de passar, mas só uma Entidade ei de ficar, só uma. Aquela que nasceu com a VOCAÇÃO DA ETERNIDADE. Essa não passará jamais"
É meu caro bom cristão praticante, e não se assuste se montarem um "combinado dos arcanjos" contra o Fluminense F.C. . Tudo é apenas, e nada mais que a continuidade dos "olímpicos jogos de outrora". E ainda digo que "Abenção João de Deus" vai ser cantando com trombetas e harpas!

Pra finalizar concluo:

Em algum lugar, minha mãe não conheceu meu pai, Lennon nunca encontrou McCartney e o homen nunca foi a lua. Porém, Fluminense é Fluminense aonde quer que se esteja. É uma ENTIDADE enorme, gigante, que emociona. Que se encontra presente e atinge todos os planos dimensionais.

Certos clubs tem a maior torcida do mundo. O Fluminense tem a maior torcida e amantes de todo o cosmo que possa existir.